文章插图
宋朝的爵位制度和唐基本相同，但是宋朝没有世袭罔替的例子，大部分都是只能跟随个人，身死即消。除此之外，宋朝的食邑相对前朝比较低。辽的制度与唐相同，金将爵位分为九等。成吉思汗建国之后，政治制度比较粗糙，实行分封制度。蒙古人在中原划占领区，对中原经济造成巨大伤害，之后不得不废除分封，采取封爵。元朝爵位分八等十级，其中王只能封给蒙古贵族，亲王和国王分给宗亲。明清时期明朝初期继承五等爵制，之后改成三等，废除子、男，规定只有军功才能封爵。明朝的三等爵位只有名号和俸禄，没有食邑。王只能给皇族，并且世袭罔替，也有部分爵位名额专门给忠臣和前人福泽的。明朝除了爵位制度，还有四等铁券起着类似作用。清朝爵位分成宗室、功臣、外藩蒙古三种。其中宗室分为十四等二十级，并且分为功封、恩封、袭封、考封四种方式。功臣共分二十七等，有的世袭，有的只能个人。外藩蒙古分成十七等，主要是给蒙古等少数民族的。两种五等爵位制度的差别欧洲的爵位其实就类似我国古代分封的诸侯王，在自己的封地上有着至高的权力，他们只需要在国王有困难的时候接受征召。西方由于没有科举制度，阶级固化，各个贵族之间几乎都有一些血缘关系，所以可以看到几个国家的爵位是通用的，甚至还有这个国家的贵族去别的国家当国王的现象。
文章插图
而在中国，由于分封制早早废除，中央集权制度的发展，爵位更多只是作为一个称号。秦汉、魏晋时期的爵位几乎只有武人能凭借军功获得。唐朝时期常常把爵位的分封作为拉拢臣子的手段。宋朝重文轻武，爵位泛滥，比如司马光是公爵，王安石甚至封王，但是实际权力没有多少。我们可以发现，西方男爵非常多，大公爵大伯爵则只有几个。相反中国高级爵位很多，开国功臣几乎人手一份，而中等爵位却不大常见。欧洲的爵位就代表了社会资源的分配，因此基本呈现金字塔型，男爵作为普通贵族的最高端，代表了贵族阶级。中国的爵位则变成了荣誉，只封不建。
文章插图
随着时代的发展，亚洲的爵位制度已经消散了，而欧洲的爵位制度沿用至今。除了爵位，它代表的等级制度也依然存在。今天的西方阶级固化的现象依然严重，除了那些男爵、子爵，普通人依然在自己所处的等级下，按照所处的规则生活。中国和欧洲由于不同的地理环境、社会发展，产生了两种截然不同的现象。通过两种五等爵位的比较，我们能看出封建制和中央集权的巨大差别。欧洲有大量男性群体，中国对这个群体完全不重视，这其实就是权力架构的不同导致的结果。这两种制度没有好坏的差别，都是符合当时时代背景而产生的。
推荐阅读
- 镇元子连如来也不怕，为何观音降临五庄观，镇元子吓得当场起立
- 孙悟空一个筋斗十万八千里，为何不背着唐僧，原因是背不动
- 封神演义被度化到西方的孔宣在800年后到底为何要吞了如来佛祖
- 宝玉梦中大喊：不要金玉良缘，只要木石姻缘，宝钗听完为何怔住了
- 西游中龙族的身份地位为何如此之低？看看泾河龙王自己说了啥？
- 他是天界大神，与太上老君齐名，为何最后却沦落到给雷音寺看大门
- 悟空为何定要打死白骨精？哪怕会被唐僧念咒，火眼金睛发现一秘密
- 牛家村为何被戏称为宇宙中心？射雕里的大神几乎都来过
- 俗语“人怕腊月生，又怕腊月死”，为何这么说，有啥深层含义
- 此剑在地下两千多年，不仅从未生锈，还锋利无比，这是为何