曹操父子文采名满三国,苏轼父子文采名满北宋,那二者谁更强些?( 二 )


曹操父子文采名满三国,苏轼父子文采名满北宋,那二者谁更强些?
文章插图
苏辙相比哥哥苏轼可能没有那么多的诗作留世,但严格比较起来,也是有这么几首可堪大用,比如《论语拾遗》《道德经解》等。但如题目所示,这些著作基本都是对古之名篇的解读,虽然体现了苏辙的专业素养,但却体现不出他在文学上的成就。其他如《墨竹赋》《巢谷传》等著作,虽然有一定的文学成就,但却不像曹操的诗作那样声名鹊起,所以笔者也就不做过多解释了。
综上所述,在后世喜爱程度上,曹操主要凭借其特殊的身份博得了我们历史爱好者的青睐,而苏辙则是凭借他对于古代名篇的解读而博得了后世帝王的认可(单说名誉地位的话,苏辙要高于哥哥苏轼与父亲苏洵)。因而,在后世喜爱程度上,二者算是不相上下。
此外因为篇幅原因,曹丕和苏洵的比试我们暂且放在下次再说,但相信凭借大家的认知,谁高谁低应该是一目了然了。
曹操父子文采名满三国,苏轼父子文采名满北宋,那二者谁更强些?
文章插图
最后,文采名满三国的曹操三父子与文采名满北宋的苏轼三父子,在笔者个人看来,如果硬要比较一下的话,那应该还是曹操父子更胜一筹。
参考资料:《后汉书》《三国志》《宋史》《东坡乐府》等。
图片来源于网络,如有侵权,联系删除!


推荐阅读