与其期待“两头婚”，不如珍视爱情，传统婚姻模式不会改变( 二 )
这种说法既有感性的揣测 ， 更有理性的依据 。 即便很多人最初不认同 ， 到最后也会慢慢接受 。
这种现象本身就是当今婚姻现实的写照 ， 现实到了足以动摇婚姻感情的根基 ， 因而成了离婚问题的根源之一 。
可是话说回来 ， 很多现实并不以人的意志而转移 。 如果一个人结婚之前就想好了后路 ， 必然很难把夫妻感情的作用发挥到极致 。 一场大风大浪下来 ， 那段婚姻说不准就散了 ， 哪有什么真感情？
很多男人觉得婚姻对男人不公平 ， 也有不少女人认为婚姻对女人不平等 。
其实那都是站在自己的立场上而言的 ， 缺少了参照物 。 至少夫妻没有以诚相待 ， 或者说爱错了人 ， 或者说结婚的原因不仅仅是因为感情深 ， 还有别的目的 。
本文插图
记得前几天有一位男士说过这类抱怨的话：结婚之后就是一家人了 ， 以后两边老人都要照顾 ， 她凭什么让我家买房子 ， 凭什么让我家出彩礼 ， 为什么不能反过来？
当然了 ， 女人也觉得委屈 ， 结婚毕竟是一辈子的事情 。 生儿育女之后 ， 若是老公对自己不好 ， 那岂不是连后悔药都没有？你不表示一下 ， 我怎么能相信你对我真心？
我想 ， 大概就是因为这种原因 ， 很多对感情焦虑的人选择了“两头婚” 。
按照他们的逻辑 ， 以后干脆谁也别说谁 ， 两边都是爸妈 ， 孩子一人一个 ， 全部AA制 。 等哪天过不下去了 ， 离婚后也能快速适应生活 。
这总公平了吧？
看似问题解决了 ， 但是这只是治标不治本的办法 ， 没有实际意义 。
从生活的角度而言 ， 没有绝对完美的婚姻模式 。多数夫妻在一起之后 ， 总会遇到一些以前从没想过的问题 。
可以这么讲 ， 在几乎所有情况下 ， 一个人结婚之前给自己留下的“后路”越多 ， 越容易对感情松懈 。 这是不需要证明的道理 ， 越是留有后路 ， 越发挥不出夫妻感情的纽带作用 。
如果你了解婚姻的变迁史 ， 你会发现 ， 几千年来 ， 婚姻形式的变迁始终是慎而又慎的 。 可即便小心翼翼 ， 依然会出现新的问题 。
这个逻辑很好理解 ， 既是常常为了解决一个旧问题 ， 反而导致了若干个更大的新问题 。
因而 ， 两头婚根本就经不起推敲 。 那只是夫妻各自为战 ， 弱化感情纽带作用的一个借口 。 没有家庭氛围的婚姻 ， 不如不结 。
本文插图
从社会学角度来讲 ， 婚姻感情问题绝不是客观的逻辑问题 。
如果一味追求客观 ， 用所谓的“现实”来取舍一段利益 ， 严格划分夫妻责任 ， 那么总有一天婚姻会变成形式 。 爱着的时候就在一起 ， 不爱了就分开 。 这只会导致爱情进一步贬值 ， 让婚姻渐渐失去家庭的氛围与温暖 。
写这篇文章之前 ， 我和几位同事姐姐聊了聊“两头婚”这种逻辑 。
有一位姐姐一针见血指出 ， 所谓的“两头婚”只是婚姻缺少执着的征兆表象 。 表面上看起来 ， 很多关于“男女平等”的问题全部解决了 ， 但是这必然会引申出新的问题 ， 得不偿失 。 两头婚会导致夫妻感情的权重逐渐降低 ， 势必会出现更高的离婚率以及婚外情……
我赞同这种观点 ， 不赞同两头婚中的一些不合理的逻辑 。
如果夫妻各自为战 ， 那么婚姻的意义就失去了一大半 ， 那还结什么婚呢？没有绝对的以诚相待 ， 无法心心相印 ， 自然难以一路同行 。 所谓的婚姻只是形式 ， 没有牢固可言 。
即便两头婚表面上看起来让夫妻相处更公平 ， 但是隐含逻辑很深 。 说白了 ， 对女人而言更不公平了 。
因而 ， 所谓两头婚只是一个噱头 ， 压根就没有研究的意义 。
推荐阅读
- 她让我对明天有了期待，可她没有出现在我的明天
- 提醒中年女人：别期待了，婚姻之外，也没有人那么爱你
- 情感|提醒中年女人：别期待了，婚姻之外，也没有人那么爱你
- “房子拆迁，老公拿着钱与其他女人跑了，10年后报应来了”
- 不爱了，与其纠缠，不妨这么做
- 两头婚，或许是一种新的家庭契约
- 不要对任何人期待太高！（建议收藏）
- 喜悦和平之门为我敞开
- 江浙一带悄然兴起“两头婚”，男不娶女不嫁，成独生子女家庭首选
- 如果没有钱，两头婚，对女性不是公平而是残酷