文章插图
《世说新语》为何对曹丕形象进行黑化？曹丕在《世说新语》中的形象为什么受到这样的黑化呢？小编认为主要原因有三点。首先曹丕本人在史料中的形象并不太好。这一点并非只有《世说新语》，包括《三国志》、《魏略》、《魏氏春秋》等等史料。比方说《魏氏春秋》中记载，“襄樊之战”的时候曹操派曹植率军支援曹仁，曹丕逼迫曹植饮酒烂醉，导致曹操对曹植彻底失望，又记载曹丕故意怠慢曹彰，让曹彰忿恨而死；《魏略》中记载曹丕因为张绣杀掉曹昂而责备张绣，导致其自杀；《三国志》中也记载曹丕因为曹洪不借钱而秋后算账、用欲擒故纵的手段气死于禁、在即位之后对曹植的党羽进行残酷清洗等等。这些史料真实与否不说，总之是营造出曹丕富有心计、残酷好杀、锱铢必较的负面形象。由此可见《世说新语》对曹丕形象的黑化并非凭空而来，也是基于这些资料或者曹丕在民间的固有形象的基础之上的。
文章插图
其次曹丕开创了曹魏，有推动历史车轮前进的作用，但是在传统士人的眼中，曹操、曹丕父子更多的是篡汉者、乱臣贼子。这一点无论是曹操父子的文学形象还是民间形象，都能够体现出来。尤其南朝宋的开国皇帝刘裕就有汉室血统，作为南朝宋宗室、《世说新语》的作者，刘义庆在采用资料的时候难免受到个人偏私或者社会背景的影响。其实细究曹操在《世说新语》中的人物形象，也在一定程度上受到了“黑化”，但在“黑化”的同时也突出了曹操机智或者说奸诈的一面，这是源于曹操“多智”的历史形象。曹丕并没有这种形象，所以只剩下单纯的黑化了。
文章插图
最后是曹丕与曹植之间的争斗。最后曹丕胜出，曹植成为政治斗争的失败者。曹丕不仅对曹植党羽进行清洗，对曹植也采取了严防死守的策略，频繁调动封地，禁止与其他宗室进行过多接触，不给他在军政上发挥的空间。最后曹植一生不得重用，抑郁而终。曹丕和曹植都有文学家的身份，不过曹丕第一是政治家，其次是文学家，曹植对后世的贡献主要是文学方面，而且其瑰丽浪漫的语言风格（这也是小编认为《七步诗》并非曹植手笔的一个原因）容易受到后世文人的喜爱，加上其政治斗争失败者的身份，更容易引起后人的怜悯。文人心中的天平发生了倾斜，作为迫害者的曹丕的文学形象自然就可想而知了。参考文献：《三国志》、《世说新语笺疏》
推荐阅读
- 画家专栏 │钟金镖——精品人物画 形神俱佳
- 隋唐演义中没有交待的十大人物结局
- 历史上这5位大将军不存在，是虚构的人物，别再被电视剧给忽悠了
- 水浒传中你不知道的英雄人物，最后出海得到善终
- 岳飞部将神级的人物一下干掉金国四个元帅，金人用神器复仇成功
- 英国历史教授：大禹只是神话人物你们还当做真事。网友：见识短浅
- 陈抟老祖：道家玄学传奇人物却拒绝柴荣赵匡胤，看透天机还是不屑
- 感动社区人物金奖
- 有翡从殷沛和这两人说起，小人物悲剧里的人性之光令人动容
- 王云强教授荣膺中国传统文化品牌“年度影响力人物奖”