郭沫若|曹植七步诗救命,鲁迅和郭沫若写反七步诗,为何一个被赞一个被骂( 二 )


 郭沫若|曹植七步诗救命,鲁迅和郭沫若写反七步诗,为何一个被赞一个被骂
文章插图
这是因为,鲁迅写反七步诗,并非为曹丕辩白,只不过是借用了曹植诗的形式,内容已经跟原诗没有什么关系了。其意义完全是针对现实,具有强烈的战斗性,有着很深的思想内容。仅仅从这一首小诗,也看出了鲁迅不仅是大文豪,还是大思想家。而郭沫若的诗,却没能跳出曹植原诗的窠臼,还在兄弟相残这个意义上绕圈子,只是在为曹丕翻案。这首诗的在思想上是苍白的,跟鲁迅那首诗无法相提并论。同时,七步诗无论是内容还是成诗的过程,作为弱者曹植千年以来都是受到同情,而曹丕都是抨击的对象,现在郭沫若颠倒黑白,岂能不引起人们的公愤?由此可知,两首同样是为豆萁伸冤的反七步诗,人们给予截然相反的评价,也就是意料之中的事情了。不过,我看到有的文章说,鲁迅写了反七步诗后,郭沫若接着也写了这首诗,鲁迅还骂郭:远看东洋狗,近看郭沫若。这不是事实,这两首诗写作时间相隔近20年,鲁迅也不是因为这首诗而说出这两句话的。对于曹植的七步诗,鲁迅和郭沫若的反七步诗,大家有何看法?欢迎留言交流。


推荐阅读