两头婚|两头婚真的公平吗?只要子宫还长在女人身上,就没有公平可言


01.
最近一种新型婚姻现象成了大家关注的焦点 , 就是江浙一带的“两头婚” 。
什么是两头婚?
通俗的说就是男女双方没有所谓的嫁娶之说 , 男女平行结婚 , 生的孩子管双方老人都叫爷爷奶奶 。 男的没有彩礼门槛 , 女的没有陪嫁要求 , 两边都省去金钱麻烦 。
为了显示公平 , 现在的两头婚都生两个孩子 , 老大跟爸爸姓 , 老二跟妈妈姓 。 女人结婚后还可以跟娘家人住在一起 , 也可以继承娘家的财产 , 赡养自己的父母 。 双方各自与自己的原生家庭保持“粘性” , 想回去住就回去住 , 想回来自己的小家庭住就回来住 。 双方老人各自帮忙带一个孩子 。
这种现象 , 到底公平吗?
网上不少网友的评论炸开了锅 , 有人赞成 , 有人反对 。
但我看了一下网友的评论 , 发现赞成的通常都是男性 , 反对的都是女性 。
反对声最大的无非是女性亏了 。
两头婚|两头婚真的公平吗?只要子宫还长在女人身上,就没有公平可言
本文插图
“这不免费甚至倒贴代孕吗?哦这是爱情 。 ”
“这是倒贴的爱情啊 , 你不懂 。 ”
“女方亏大了 。 ”
“女人的生育成本并没有得到体现 。 十月怀胎的辛苦和风险 , 哺乳期 , 以及以后育儿阶段 , 女方更多的付出 。 以及因为养育而引起的职场损失 。“两头婚” , 女人还是亏了 。 ”
“这跟生一个孩子送人有什么区别?哦 , 知道送给了谁 , 允许探望 。 ”
两头婚|两头婚真的公平吗?只要子宫还长在女人身上,就没有公平可言
本文插图
网友对“两头婚”并不看好 , 根本原因还在于女性需要承担巨大的生育风险 , 而男人却不用掏一分钱 , 就等同于白捡了一个孩子 。
甚至 , 两头婚看似表面公平 , 好处多多 , 实际上隐藏着各种隐患 , 比如双方的原生家庭会倾向于宠爱跟自己姓的孩子 , 而冷落另外一个不是跟自己姓的孩子 。
因为人的潜意识里 , 就认为 , 只有跟自己姓才是自家孩子 。
举个最简单的例子 , 很多外公外婆觉得女儿生的孩子不是自家的孩子 , 永远隔了一层 , 哪怕这个孩子身上也流淌着自己的血液 , 但他们的潜意识里就认为不是 , 你能跟他们辩驳吗?
同样的道理 , 就算两头婚了 , 生了两个孩子 , 爷爷奶奶依然会觉得老大才是自家的孩子 , 外公外婆会觉得老二才是自家亲骨肉 。
这种观念非常可怕 , 也给孩子的成长带来原本不必要的麻烦 。
两头婚|两头婚真的公平吗?只要子宫还长在女人身上,就没有公平可言
本文插图
02.
两头婚是AA制婚姻吗?
本质上是 。
你连生孩子都分两个 , 各养各的 , 一个随父姓一个随母姓 , 这不是AA那是什么?
我们常见的AA制婚姻通常指经济上AA , 比方说男人负责养家还房贷车贷 , 女方负责伙食费和孩子学费等 。 这种AA制存在于许多家庭 , 尚且还能让人接受 , 毕竟 , 不是每一个男人的经济条件都那么好 , 再加上一线城市 , 尤其是像深圳这种特大城市 , 房价高得吓人 , 就凭男人的工资 , 还了房贷 , 几乎就所剩无几 , 没多少钱支撑家庭的其他支出了 。
这时候 , 女人就用自己的工资为家庭其他支出做支撑 , 也就等同于做到共同养家 。
但两头婚却有点像变了味的AA制 , 比上面那种情况还要苛刻 , 生两个孩子 , 男人养跟他姓的 , 女人养跟她姓的 , 家庭支出也是各付各的 , 这样的家庭 , 处处充满着算计 , 还有温情可言吗?
看似公平的背后 , 男人和女人背后各自仰仗着自己的原生家庭 , 反而增加了家庭矛盾 。
两头婚|两头婚真的公平吗?只要子宫还长在女人身上,就没有公平可言


推荐阅读