【 望氏|侮辱祖先？108个“姜子牙后人”起诉小说《伍子胥》作者索赔560万，法院：对“祖先”不享有名誉权】依照社会通常的情形，对故人敬爱追慕之情于故人死亡当时最为深刻，经过时间的流逝而逐渐减轻，而与先人有关的事实，因为时间的经过逐渐成为历史，此时对历史事实探求或表现之自由，应优先考量对死者人格之精神利益。
由此可见，死者名誉权保护期限的决定性因素是时间因素，即侵权发生时距死者死亡时是否年代久远。因为法律保护的对象是死者近亲属“孝思追念”的精神利益，所以该利益在死者近亲属生存期限内受法律保护方为允当。从我国法律规定来看，名誉权的保护限定了主体范围，限于近亲属的范围，即规定了保护先人的名誉权期限。该规定系为了平衡死者人格权利保护和言论、创作自由的矛盾。根据法律规定，死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟组妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案的望某生等108人显然不属于法律规定的近亲属的范围，其起诉没有法律依据。
本案涉及的主要是诽谤，原告认为望氏祖先是姜子牙，《伍子胥》一书中关于望氏一族的祖先是伍子胥与历史事实严重不符。法院认为，关于望氏祖先是谁的说法有多种流传，历史上并无官方史料对此有明确记载，原告提交证据也不足以证实三峡区域望氏族人祖先是姜子牙，《伍子胥》一书不存在诽谤的情形。伍子胥在历史上并不是负面人物，《伍子胥》一书对伍子胥一生描述也是赞扬和褒奖，书中关于伍子胥及其儿子“望”的描述以及影射伍子胥为望氏祖先，并不会降低公众对现存望氏族人的评价，不会对原告名誉造成了贬损或损害。
综上，原告对其“祖先”不享有名誉权，二被告客观上也不存在侵犯原告名誉权的行为，亦未给原告造成损失，故判决驳回原告诉讼请求。
潇湘晨报采访人员周凌如
【来源：潇湘晨报】
版权归原作者所有，向原创致敬
推荐阅读
![[赵丽蓉]1999年深夜，赵丽蓉痛不欲生恳求安乐死，临终前说出了最遗憾的事！](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/e2a7bfe7c9d96ecfc900b78cbd348326.jpg)
- 中国第六大少数民族——彝族的起源是什么有这样三大祖先！
- 有多少人知道自己祖先是从哪里来的？没有族谱怎么寻根溯源？
- 李白的祖先是谁？唐代诗人李白出生之谜
- 慕容复的祖先，64岁坐上龙椅，却因独一无二的死亡方式沦为笑柄
- 这位中华祖先，就像被打入冷宫谜一般，不见于正史却若隐若现
- 秦桧张缙彦洪承畴的“后人”很荒唐：搞错了祖先的朝代官衔和家谱
- 21个侮辱智商的智障设计，让人哭笑不得！
- 中国最简单的一个姓氏，笔画只有一笔，专家祖先很可能是胡人
- 你的姓是这14个姓氏之一 那么恭喜你!你和秦始皇是同一个祖先!
- 先秦时代|春秋时期一场三国对战，齐国历经九代，终于报了祖先之仇