隋唐|二十四史中,唯独记载唐朝的史书有两部,它们是怎么来的?

历史学家能得知历史朝代的一些详细信息 , 二十四史是重要的参考依据之一 。这二十四本史书中 , 一般一个朝代只有一部史书 , 而且史书的编撰时间往往是下一个朝代 。但其中有两个特例 , 就是记载唐朝与五代十国发展历史的史书 , 都是有新旧两部 , 交替我们就来介绍唐朝的那两部 , 一部是较早编撰的《旧唐书》 , 另一部是后来重新编撰的《新唐书》 。既然都是记载一个朝代的历史 , 为何会出现两部史书呢?
隋唐|二十四史中,唯独记载唐朝的史书有两部,它们是怎么来的?
文章图片
文章图片
实际上这跟五代十国的出现有关 。《旧唐书》是在唐朝灭亡的下一个朝代 , 后晋统治时期编撰的 。说起这个朝代 , 一般人并没有多少了解 , 在唐朝之后 , 出现了几个持续较短的交替政权 , 后晋则是其中第一个朝代 。按照后一个朝代为前朝编撰史书的传统 , 后晋编撰唐朝的史书合情合理 , 但这部史书在体例、剪裁、文采上有所不足 , 编撰时间较短 , 编撰人为了节省时间大量摘抄了《唐实录》和唐朝国史的原文句子 。在唐朝后期的记载上 , 那时期出现了藩镇割据等混乱局面 , 皇帝的实录没有被记载下来 。
《旧唐书》没有了参考的资料 , 就选了几本记载了那时期见闻的书籍 , 这使得它在记叙这段历史上 , 记载的内容可信度不高 。对于这样一部编撰不严谨的史书 , 宋仁宗觉得 , 有必要重新修订一本新的 。这样既符合史书编撰规范 , 又能显得宋朝更具正统性 。北宋统治者想通过修订史书来彰显其正统性 , 也有一定道理 。
隋唐|二十四史中,唯独记载唐朝的史书有两部,它们是怎么来的?
隋唐|二十四史中,唯独记载唐朝的史书有两部,它们是怎么来的?
文章图片
文章图片
在历史上的朝代中 , 为前朝编撰史书的往往是下一个朝代 。因为这个不成文的规定 , 于是统治者就形成了一种共识 , 认为为前朝编撰史书是本朝正统性的体现 。相比后晋持续时间不长 , 实际疆域也没有遍及全国 , 北宋就显得更具正统性了 。虽说它也没能完成真正的统一 , 但至少大部分地区已经处于稳定的状况 , 不会像后晋那样政权都不稳 。这两部记载唐朝的史书各有优缺点 , 《旧唐书》看似文体不怎么严谨 , 但它记载的内容更符合实际情况 。
《新唐书》编撰的时候 , 离唐朝灭亡已经有很长一段时间 , 这样很多细节之处就难以有真实参考作依据 , 其记载的内容和史实有很大差异 。就这两部史书而言 , 它们各有优劣 , 之所以二十四史要算上这两部 , 主要也是因为它们有同样的重要性 。作为官方正式编撰的史书 , 自然和那些民间野史有区别 。从另一种角度来说 , 为前朝编撰史书 , 似乎意味着这个朝代终将会灭亡 , 但编撰史书的那个朝代的统治者可能不会意识到这些 。
隋唐|二十四史中,唯独记载唐朝的史书有两部,它们是怎么来的?
文章图片
文章图片
或许编撰史书 , 体现出统治者对前朝的经验总结 。宋朝为唐朝编撰史书 , 似乎也有点不合适 , 这两个朝代看似是相连的 , 实际上中间隔了较长一段时间 , 它为中间的动乱时期编撰史书更合适 。那个时期没有出现一个长久稳定的政权 , 单独为这个时期编撰史书对统治者来说意义不大 。因此为唐朝和五代十国合起来编撰史书更符合传统 。


    推荐阅读