江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

父亲欲再婚，子女支持，但条件是“财产要留给我们” 继母：支持( 三 )


后老伴儿打心眼里接受了老王意见……
一天 ， 老王和后老伴儿把各自的子女都叫了过来 。
“孩子们 ， 交待一个事情 。
我和你妈事先说过财产的事情 ， 也征求过你们的意见 。 自从我和你妈在一块儿之后 ， 日子过的挺好 ， 你们也都挺孝顺 ， 这点让我们特别欣慰 。
前段时间我们俩也商量了一下 ， 各自立了一份遗嘱 ， 把我们的意思写到纸头上了 。 今后就按照这个意思办 。 ”
说完 ， 把两份遗嘱拿到孩子面前：
老王在自己房子中的份额 ， 由三个子女平分 。
后老伴儿在她的房子中的份额 ， 由她的两个子女平分 。
【4】为什么这么立？ 我们知道 ， 如果按照法定继承 ， 第一顺序继承人包括了父母、配偶、子女 。
假设老王先过世 ， 那么他的财产 ， 不管是再婚前还是再婚后 ， 都要由上述继承人继承 。 其中 ， 配偶即指的后老伴儿 。 再往后推演 ， 如果后老伴儿再去世 ， 后老伴儿的两个孩子继续继承 ， 就相当于后老伴儿的两个孩子 ， 继承了老王房产的部分份额 。
这种情况下 ， 极有可能引起老王三子女的不满 。
至于说口头表达的意思 ， 如果孩子们但凡不认 ， 那么这种表达将没有任何意义 。 因此 ， 不落实到纸面 ， 对于双方的子女 ， 均有风险——所以 ， 王大爷的后老伴儿也认同这个意思——目的都是为了保护好自己的子女 。 这没什么不好意思说的 。
那 ， 以王大爷的遗嘱为例 ， 为什么要写“我在房产中的份额”？房子不是属于他么？
很可能不全部属于他 。 因为房子可能是王大爷与原配的共同财产 ， 原配去世之后 ， 其中一半就已经发生了继承 ， 其中三个子女各有1/8的可继承份额 。
所以 ， 王大爷这种表述方式 ， 是相对稳妥的：如果算不清自己在财产中到底有多少 ， 可以表述为“xx财产中属于我的份额”即可 。
父亲欲再婚，子女支持，但条件是“财产要留给我们” 继母：支持
本文插图
【5】晚年再婚家庭 ， 遗嘱的两种表述方式 现实中 ， 晚年再婚 ， 因为“晚年” ， 会对婚姻增加了很多不确定性因素、甚至戴上“有色眼镜” ， 例如 ， 找免费保姆的、惦记着对方财产的、担心另一方先走之后自己被赶出家门的……因为对于多数晚年再婚家庭 ， 对方子女 ， 对自己是不具有赡养义务的；而且一方的财产 ， 多数情况下对方都没做出什么贡献 。
所以 ， 提前安排好 ， 是打消双方顾虑的一种非常好的手段——千万不要不好意思——到时候遇到问题 ， 可就真没什么“不好意思”的了 。
王大爷和后老伴儿的子女 ， 相对来讲是比较孝顺的 ， 所以未来不太会涉及到赡养问题 。
回到上面王大爷和后老伴儿订立的遗嘱 ， 如果相对比较规范的表达 ， 以王大爷为例 ， 可以采用如下方式：
位于xx处、本人名下的房产中（房产证号：xx）属于我的份额、以及我可继承的份额 ， 由xx（本人大儿子 ， 身份证号xx）继承三分之一；由xx（本人二儿子 ， 身份证号xx）继承三分之一；由xx（本人小女儿 ， 身份证号xx）继承三分之一 。
以上的内容表达中 ， 即为比较常见的表述方式 。
父亲欲再婚，子女支持，但条件是“财产要留给我们” 继母：支持
本文插图
但是 ， 其中丝毫未涉及后老伴儿的问题 。 如果后老伴儿没有孝顺子女 ， 而王大爷又希望自己的子女们能够赡养继母 ， 怎么办？可以在上述内容基础上 ， 再增加一部分：
如本人先于xxx（本人配偶 ， 身份证号xx）去世 ， 本人子女（老大、老二、老三）需对xxx进行赡养 ， 包括…… 。 如子女未尽到赡养义务 ， 以上财产改由xxx全部继承 。
这样的话 ， 对自己子女继承提出了条件要求——代自己为后老伴儿养老送终 ， 才能继承这笔财产 。 这是一种“附条件”的表达方式 。


推荐阅读


上一篇：若想留住一个男人的心，需要注意哪些细节

下一篇：女人后半生，拼的不是婚姻，而是3张“底牌”