江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

央行数字货币，一场关于“钱”的革命


央行数字货币，一场关于“钱”的革命文章插图
来源｜零壹财经专栏
作者｜苏宁金融研究院
当数字人民币终于进入普通民众的视野中时 ， 并没有在普通人中间引起多大的轰动 。
数字人民币真的进入使用阶段后 ， 对于其讨论好像反倒突然少了起来 。 也许是央行官方解读的权威性使得争论变少 ， 也可能是数字人民币的使用看起来并没有让人觉得多么惊艳和与众不同 ， 毕竟在使用者看来 ， 这无非是一张可以拆分使用的“消费券”而已 。
在“深圳发布”的官方公众号推文中 ， 能够了解到 ， 这场限量5万人的数字人民币试点 ， 共计47573名中签个人成功领取了“礼享罗湖数字人民币红包” ， 使用红包交易62788笔 ， 交易金额876.4万元 。 且部分中签个人还对本人数字钱包进行了充值 ， 充值消费金额90.1万元 。
喧嚣的热议过后 ， 数字人民币既没有引起普通人使用的强烈好奇心 ， 也没有什么“行业变革” ， 这一具有革命性意义的货币形式的试水 ， 看起来平平常常 。
几种货币概念的区分
数字货币受到关注和重视 ， 可以说是和比特币的火爆相伴而生的 。 但对于数字货币的定义 ， 尚且没有一个公认权威的统一表述 。 有人把数字货币和电子货币混用 ， 有人又把数字货币和虚拟货币混用 。
在历史的发展中 ， 货币形态伴随着经济的发展而不断变更 。 最先出现的贝壳等实物货币 ， 随着经济交换中对于价值衡量的要求 ， 向金银等标准化的金属货币演进；金属货币再到纸币则实现了向信用货币的演变 ， 使货币在存储便利性方面大大提升 。 但无论货币怎么变 ， 货币的核心职能“价值尺度、流通手段”没有变化 。
借助通信技术的发展 ， 纸质货币得以向电子货币进化 ， 使得法定货币实现了电子化的存储和转移 。 广泛意义上的电子货币包含所有依靠电子设备网络实现储存和支付功能的货币 ， 如虚拟货币和数字货币也在其内 。 狭义上的电子货币则指的是法定货币的电子化形式 ， 例如银行卡、支付账户余额等 ， 与现金、存款具有同等法律效力 ， 受到保护 。
至于虚拟货币 ， 一般指的是在互联网虚拟世界使用的游戏币等特定“货币” ， 仅限于在游戏中用来买装备、买道具等用途 。 例如腾讯的Q币、某些游戏中的元宝等 ， 这种虚拟货币 ， 既可以用法定货币充值购买 ， 也可以在游戏等虚拟世界中获得 ， 用途也仅限在特定的游戏或虚拟场景中 。 与一般意义上的货币大不相同 ， 也不具备价值尺度和流通手段的货币职能 。
而对于热炒的“数字货币”概念 ， 同样具有多种不同的解释 。 一种是类似于比特币、以太币这种私人属性的加密数字货币 ， 其原理具有类似性 ， 即基于计算机技术和密码学创造的 ， 多数都具有匿名、去中心的特点 。 另一个层面则是基于国家主权（政府或央行主导）发行的数字货币 ， 也就是央行数字货币 。
货币发行权之争
央行数字货币（CBDC ， 即 Central bank digital currencies）在国内称之为“数字人民币（DC/EP）” ， 作为一种全新的货币形式 ， 央行数字货币是一个非常大的课题 ， 以至于我国的央行专门成立了正局级的数字货币研究所进行专项研究 ， 足见其重要和特殊 。
究其根本 ， 货币的发行权 ， 历来都代表了国家主权和利益 。 从一国到全世界 ， 哪个国家的货币成为通用货币 ， 哪个国家就享有了向全球征收铸币税的权力 ， 可以在全球范围内“薅羊毛” ， 这也正是“美元霸权”的根本所在 。 也正因为此 ， 控制了货币 ， 很大程度代表了对经济乃至政权的控制 ， 这种国家特权 ， 绝不能够被私人部门享有 。
但互联网的出现一定程度上打破了这种“货币发行特权”的概念 。 大型互联网平台在其自身所构建的虚拟世界中 ， 掌握了“虚拟币”的发币权 ， 用于购买各种虚拟物品 ， 具有了一定的主权货币的特性 。 但这种“虚拟币”无法跨平台使用 ， 也没法用于实物交易 。 由于其有特定的发行者 ， 监管也较为容易 。


推荐阅读


上一篇：华为Mate40再曝猛料！有宫灯八角窗和人月两团圆双版本

下一篇：投资16亿，华为将在法国建首座海外工厂！德国或率先送上大单