巨头该不该进驻社区团购与底层争利？凤凰民调引发共鸣
凤凰网财经 文/姚遥
【巨头该不该进驻社区团购与底层争利？凤凰民调引发共鸣】时代奇妙变幻 ， 如今 ， 互联网也能与买菜相遇 。 互联网巨头们涌入社区团购 ， 依靠补贴和低价获取市场份额 ， 先垄断 ， 随后再提价 。
此种趋势下 ， 有人获利 ， 有人受损 。 巨头们贪婪吮吸资本利益 ， 百姓无法拒绝互联网平台提供的高额补贴、便利快捷 ， 而对于以传统方式售卖蔬菜水果的商贩来讲 ， 互联网巨头高额补贴垄断市场的行为令他们嗤之以鼻 。 在更多人看来 ， 科技巨头先垄断再提价的方式十分不妥 。
围绕着此话题的议论声音层出不穷 ， 一周之内 ， 互联网进驻社区团购仿佛从“众星捧月”之境地掉入修罗场 ， 几经非议 。 在主流声音中 ， 人民日报评论称 ， 互联网巨头进入社区团购 ， “只惦记着几捆白菜 ， 几斤水果的流量” ， 在凤凰网财经的独家采访中 ， 有商贩表达了自己的焦虑 ， 直言看不到前景 。
凤凰网财经发起民调《科技巨头低价补贴做社区团购业务 ， 你怎么看？》引发共鸣 ， 民调分别从目前社区团购科技巨头的发展方式 ， 商贩角度 ， 监管角度 ， 群众实际行动进行思考 ， 以问卷调查对群众进行统计 ， 以数据还原热闹的舆论场之外 ， 人们如何看待社区电商、互联网卖菜现象 。
经过凤凰网财经调查发现 ， 绝大多数人反对科技巨头以低价补贴垄断市场的方式进入社区团购 ， 认为这种方式是与社会底层争利 ， 不讲武德 。 多数人认为互联网科技巨头应当承担社会责任 ， 不应先垄断再提价 ， 对科技巨头的这种恶性竞争方式有所思考 。
面对科技巨头进驻社区团购趋势 ， 大多数人希望小商小贩顶住压力 ， 熬过这阵风 。 从监管角度看 ， 超过一半的人认为监管层面应该制定规则平衡各方利益；而至于个人是否以实际行动支持了科技巨头的社区团购业务 ， 绝大多数持坚决抵制的态度 。
文章插图
01
反对科技巨头补贴低价
反对垄断
民调问题一 ， 科技巨头该不该以低价补贴方式发展社区团购？在调查结果中 ， 认为此种方式是与底层争利 ， 不讲武德的群众占44.64%；有37.15%的群众表态科技巨头要担责 ， 别先垄断再提价 ， 对科技巨头的方式有所思考 。 小部分人认为“东西便宜就好 ， 无所谓” ， 仅有7.9%的人认为这是资本逐利 ， 无可厚非 。
有凤凰网友评论称：“本以为他们会凭借新技术带来弯道超车 ， 实际上互联网平台公司无法抑制逐利的本性 ， 以创新外衣 ， 垄断社会信息通路 。 网络大厂们的福利待遇为什么这么好？是因为他们给社会创造了还是抢夺了更多蛋糕？我没有看到多少技术创新或者商业创新 ， 我看到的更多的是资本的贪婪 。 ”
文章插图
在此项民调结果中 ， 表态“科技巨头要担责 ， 别先垄断再提价”的人数位居第二 。 有不少网友会认真思考现象的与本质 ， 我们反对的不是科技巨头的进场 ， 不是互联网技术带来的便利快捷 ， 我们反对的是资本巨头进场后的非正常运作方式 。 科技与资本之间 ， 我们支持科技的对生活带来的改变 ， 但拒绝资本在低价补贴的情况下 ， 打压竞争对手 ， 抢占流量 ， 垄断市场 ， 形成闭环 ， 这是恶性的非正常的 。
正如12月11日 ， 微信公众号“人民日报评论”发文《“社区团购”争议背后 ， 是对互联网巨头科技创新的更多期待》 ， 称：这段时间 ， 互联网巨头企业相继投入大量资源入局生鲜社区团购 ， “社区团购”成为互联网行业及资本市场热议的话题 。 但舆论场上也有许多不同声音 ， 除了对于菜贩群体利益深刻改变的讨论外 ， 也有不少思考指向对大型互联网企业的创新期待 。 掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头 ， 理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为 。 别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量 ， 科技创新的星辰大海、未来的无限可能性 ， 其实更令人心潮澎湃 。
推荐阅读
- 刚有望“出人头地”就被三大科技巨头围剿，“挺川者”新阵地下线
- 马斯克刚成全球首富，行业又爆重磅新闻！百度要造汽车了，合作方是它！传与苹果合作造车，韩国汽车巨头股价暴涨
- 小米11迎来对手，国际巨头即将出击，或采用“双芯片”方案
- 支付宝遇到“麻烦”了？又一支付巨头崛起，还有美国给它“撑腰”
- 虾米音乐下个月关停！背靠巨头，谁推倒了虾米，是版权吗？
- 国产芯片巨头成功逆袭！华为有了“接班人”？这次连高通都没辙了
- 2021年互联网巨头第一仗！飞书开撕微信，阿里华为百度全都入局
- 深藏不露的国产巨头，连续10年拿下全球第一，常被误认是外资
- 让35亿人用上5G！美巨头突然宣布，华为这一次也落后了？
- 缺一不可，国际巨头发出最后通牒，华为迎来“坚实后盾”