男子车祸重伤,妻子放弃治疗,哥哥借钱救弟弟( 二 )


本文插图
在二审期间 , 小张因伤势过重 , 没有争取到那一线希望 , 永远走了 。 他或许并不知道 , 为了救与不救 , 自己的妻子和自己哥哥吵得不可开交 , 伤了两家感情 。
事情到此耐人寻味 , 谁对谁错呢?
二审认为 , 大张无过错 , 李女士应该返还大张垫付的45万以及利息 。 其理由充分 , 于情于理应该支持 。
事情就此定性 , 其逻辑可圈可点 。
弟弟生命垂危 , 作为哥哥的大张挺身而出 , 这是雪中送炭 。 在弟弟一家陷入绝望之境时 , 哥哥的行为体现了生命的价值与温度 。 在有能力尝试的情况下 , 若是放弃救治 , 良心何安?
大张冒着倾家荡产的风险 , 多方筹借 , 极尽所能帮助弟弟 , 这是善举 。
人命关天 , 只要有一线希望 , 哥哥都不愿放弃 , 应理解为正能量 。 这不仅是手足亲情的体现 , 更是人间大爱的体现 , 符合道义与美德 。
除此之外 , 大张的行为的确延续了小张的生命 , 也曾一度带来希望 。 如果李女士真想放弃 , 她完全可以拒绝接受帮助 , 而不是到最后让帮助自己的大张人财两空 。
因而 , 即便李女士不愿意 , 也要返还大张的45万 。 这没得商量 , 这是推不掉的责任 。 想甩手就走 , 不可能 。
男子车祸重伤,妻子放弃治疗,哥哥借钱救弟弟
本文插图
就整件事情来看 , 一开始李女士的逻辑可以理解 。
救与不救都是人性的考验 , 她完全可以做主 , 不救也无可厚非 。 毕竟就算全力去救 , 希望依然很渺茫 。 她和孩子还要生活 , 省点钱也是现实所需 。
从这一点上看 , 李女士没有错 。
但是她拿到赔偿之后的行为令人心寒 , 不仅不感谢 , 反而说帮助自己的人别有用心 。 她不仅失去了老公 , 还失去了亲情以及家人的和睦氛围 , 实在是得不偿失 。
试想一下 , 未来若是她再需要帮助 , 还有谁愿意为她挺身而出呢?或者说 , 还有人会觉得她有人情味吗?
就一个简单的逻辑 , 打倒了她的价值观 。
男子车祸重伤,妻子放弃治疗,哥哥借钱救弟弟
本文插图
生活需要感性与理性 , 交相辉映 。
理性来说 , 人间所有情终究只能寄托在活人的身上 。 很多情况下 , 情深义重也没有多少意义 。
但是“情”这个字之所以闪烁着光辉 , 本身就是感性的根基 , 这是生活的原动力 。 在力所能及的范围内为一件事情努力过了 , 至少问心无愧 。 就算不努力 , 也不应该寒了善良人的心 。
一个人若是一头扎进钱眼里 , 那人生将会失去很多色彩 , 最后也不会有钱 。
兄弟情同手足 , 夫妻恩爱和睦 。 那么 , 兄弟亲情是否胜于夫妻之情呢?
这不好说 , 还得看人 。
古人说 , 夫妻本是同林鸟 , 大难临头各自飞 。
夫妻究竟是不是同林鸟 , 这是一个很大的话题 , 还得看具体情况 。
男子车祸重伤,妻子放弃治疗,哥哥借钱救弟弟
本文插图
【男子车祸重伤,妻子放弃治疗,哥哥借钱救弟弟】但是有一个逻辑是明确的:夫妻之间如果真的在危难关头选择孤情寡义 , 那么这个人余生充其量也只能找个同林鸟 , 身边再也没有真情真意 。


推荐阅读