梁山好汉到底应不应该接受招安？从《大宋宣和遗事》到《水浒传》，近千年来一直争论不休，梁山好汉为招安还差点闹出人命。如果站在客观的立场分析，就会发现?在这场冲突中，武松错，李逵错，宋江也错，他们似乎都陷入了一个误区。是否接受招安，什么时候招安，以什么条件招安，武松李逵宋江都没拿出可行的方案，只有鲁智深以大智慧指出了问题的根源所在：我并不反对招安，但是从目前的形势看，你这种招安方式弊多利少，还是稳妥一点为好——不招安我也有地方“寻趁”。
文章插图
作为前种家军军官，鲁智深对大宋无疑是饱含深情的，毕竟他曾为保护这片土地而浴血奋战——如果不是在对西夏作战中表现出众，老种经略相公也不会挑选他到渭州给小种经略相公帮忙。我们查阅《宋史》就会发现，种家军还真有一位深得种世衡（种师道的祖父）器重并立下大功的和尚，而且那和尚跟鲁智深也有九成相似：“有紫山寺僧法崧，刚果有谋，以义烈自名。崧酗酒，无所不为，世衡遇之愈厚。”种世衡和法崧联手做了一个局，通过李元昊之手，除掉了种家军的大敌野利遇乞兄弟。不管怎么说，侠义为怀的鲁智深都不会真的反对招安，但是他也有自己的想法，这想法是什么，且放在最后再说，咱们还是先来看看武松李逵宋江错在哪儿了。
文章插图
首先武松那句“冷了弟兄们的心”就错了：梁山一百单八将，真正反对招安的可能只有武松柴进李逵时迁等少数几个人，那些投降军官、山贼水匪、富商大贾，没有一个不想当官，不招安才会冷了他们的心。武松不想招安，是因为他吃够了官府的苦头，而且他视金钱如粪土，对功名利禄都没兴趣，但是像他这样的人太少了。绝大多数梁山好汉之所以追随宋江而抛弃晁盖，还不就因为在晁盖手底下没有招安的希望？就连我们认为是晁盖心腹兄弟的阮氏三雄，其实也不反对招安。阮小二征方腊阵亡后，阮小五阮小七既悲伤又欣慰：“我哥哥今日为国家大事折了性命，也强似死在梁山泊埋没了名目。”在梁山一百单八将中，招安是主流意见。也正是因为这一点，宋江才敢公然提出投降——如果绝大多数人都想跟昏君奸臣死战到底，宋江是不介意改朝换代自己当皇帝的。
文章插图
武松的“冷了兄弟们的心”站不住脚，李逵则是借酒撒风，完全讲不出道理来，所以他错的更严重：这是大家聚会，你一脚踢碎了桌子，坐在旁边的人岂不是要洒一身菜汤？李逵先硬后怂，说明他在招安问题上也没什么立场，纯粹就是喝高了，所以宋江一发火，他也就怂了：“哥哥杀我也不怨，剐我也不恨。”事实证明，李逵当时是喝断片儿了，他只是潜意识里还保留着对宋江的畏惧。连他自己不记得自己做了什么：“我梦里也不敢骂他……”被宋江训斥一顿之后，“李逵喏喏连声而退，众人皆散。”
文章插图
现在咱们该来看看宋江错在哪里了——他委婉地批评武松，那些话也并非全无道理：“我主张招安，要改邪归正，为国家臣子，如何便冷了众人的心？我等替天行道，不扰良民，赦罪招安，同心报国，青史留名，有何不美！”如果不看宋江坐楼杀惜、浔阳楼题反诗、青州扈家庄两次屠村，还真以为他这些话是发自内心的呢。如果这些都是真心话，宋江想招安还真无可厚非。但宋江绝不是像他自称的那样忠心为国，他只是想用梁山兄弟做筹码，去换取自己的高官厚禄。所以宋江的招安，简直就是要为虎作伥，这也正是他大错特错的地方。这时候我们就看出鲁智深的智慧了——作为前种家军军官，他对宋徽宗赵佶并不无不敬之意，所以他第一句话就把朝纲混乱的责任抛给了蔡京高俅：“满朝文武，多是奸邪， 蒙蔽圣聪。”
推荐阅读
- 武松的师父居然是一只兔子，知道真相的我哭了
- 水浒传中此人进攻能力不输武松，可惜防守能力差，被武松轻松杀死
- 李逵等几个梁山恶霸 要是碰见武松鲁智深 连认怂求饶的机会都没有
- 梁山征讨田虎第五战，鲁智深武松被俘，天闲星大败幻魔君
- 张叔夜征剿梁山，为何对卢俊义悬赏十万，武松五万，宋江才两万
- 戏耍武松的女将：箭射花荣，生擒孙二娘，还斩杀了8位梁山好汉
- 梁山配得上铁骨铮铮、忠贞不渝的只有4人，无鲁智深武松林冲李逵
- 宋江为什么要招安，而不选择自己当皇帝？看完这个你就知道了！
- 梁山泊首领宋江如不接受招安，在宋军攻击下还能支撑多久？
- 武松到底有多厉害？整个梁山能战胜他的，只有这三人