自由言说是生存的乐趣所在,若想全对,请学佛祖——金口不开

一、人生本无意义 , 开心活着就行
人本是自然界中极普通的一员 , 因为我们是唯一懂得给自己的生存赋予意义的物种 , 因此我们才显得比别的物种伟大 。 不用说猩猩了 , 我估计猪都不同意人类的这种自以为是 。 比如 , 我是一名初中生物老师 , 我觉得我比一头猪聪明 , 这是一种人类文明诞生以来产生的集体认知 , 也可以算是一种文明成果吧 , 但是它终归是观念 , 不是事实 。 事实是:猪是猪 , 我是我 , 不具有可比性 , 不能比 。 我拿猪来做例子是极端了一点 , 其实人与人之间也是不具有可比性的 , 每个人都是一个独立的生命个体 , 有着不同的成长背影响和受教育程度 , 面前都横亘着“无知之幕” 。 我们应该为每个人创设相对自由的环境 , 让每个人都自由地成长 , 成长为自己观念王国里的主人 , 在遵纪守法的前提下 , 一生开心过就行 。

自由言说是生存的乐趣所在,若想全对,请学佛祖——金口不开文章插图
别以小人之心 , 度大猪之腹!
二、人一生中的行为 , 大多数也没有意义
细看我们一生中的行为 , 大多数都是在例行公事而已 , 其实也没有多大意义 。 在我看来 , 只有完全在自己的的自由意志驱动下的行为才是有意义的行为 , 而那种意义也仅仅是对自己而已 。 比如卧底 , 他的行为始终是对一方有正面意义 , 对另外一方有负面意义 。 如果在战争时期 , 交战双方往往都会觉得自己才是正面的 。 因为双方都会想方设法搞出个正义的借口 , 谓之“师出有名” 。
我们所有的行为 , 要么就是满足了自己的活着需求 , 要么就是同时满足了别人活着的需求 。 过来过去就是为了活着 , 为了快乐地活着 。

自由言说是生存的乐趣所在,若想全对,请学佛祖——金口不开文章插图
活出生命本来的样子就行
三、各方牛人不断逝去 , 伤心的总是利益相关人
如果您对我上面的提法有意见 , 您不妨跟着我一起这样想 。 在全球视野下 , 每分每秒都会有各国各界各地的极具影响力的牛人逝去 , 真正能让你伤心的有几人?
假如真有这么几个人 , 我想接着问问:你为什么要伤心?
像流传甚广的庄子鼓盆而歌的故事:庄子的妻子死了 , 庄子不但不悲伤 , 反而在坟头敲锣打鼓搞庆祝 。 这又是为什么呢?
类似的事件 , 不同的态度 , 皆因认知水平不同 。 认知水平不同的人 , 会给相同的事件赋予不同的意义 。 那说来说去 , 既然这个意义没有标准 , 不就等于没有什么意义?

自由言说是生存的乐趣所在,若想全对,请学佛祖——金口不开文章插图
【自由言说是生存的乐趣所在,若想全对,请学佛祖——金口不开】四、地球离开谁都照转 , 但是自己离开自己还真的不行
从古到今 , 牛人一批又一批地涌现 , 没有一个长生不老 。 历史的洪流滚滚向前 , 不管哪一位掉了队 , 都不曾停歇 。 地球离开哪一个都行 , 会照样转 。 但是我们离开了自己 , 还真的不行 , 会精神分裂 。 因此 , 要保持本真 , 不忘初心 。

自由言说是生存的乐趣所在,若想全对,请学佛祖——金口不开文章插图
五、“以己之心 , 度人之腹”是常态 , 子非鱼 , 想知鱼之乐 , 全靠猜、猜、猜
我们常常用“以小心之心 , 度君子之腹”来批评一些人 。 其实 , “以己之心 , 度人之腹”是常态 , 这是我们认识世界的一种方法呀 。 现在不是有一个心理学热词叫“共情”吗?“以己之心 , 度人之腹”就是在共情啊 。 问题是 , 人的共情能力也不相同啊 , 有时候理解对了 , 有时候理解错了 。 要想完全理解对方 , 站在对方的立场及情感角度看问题 , 谈何容易?
每个人都生活在自己观念的世界里 , 被自己的无知之幕包裹着 , 用自己的理论认知在解释着自己遇到的现实世界 。 因为我们永远没办法变成一只蛔虫钻进另外一个人的肚子里 , 所以古人慨叹“黄金万两容易得 , 知己一人也难寻” 。


推荐阅读