《大秦赋》看了二十来集，从最初的期待到最近的强忍着看下去，心路历程一言难尽，我仔细想了想，越看越觉得这部剧一股子新《三国》的味道，我个人认为烂点重点不在于演员的演绎，《三国演义》当中鲍国安演的曹操（早期），吴晓东的孙权（早期）等无论扮相还是气质实际都与人物当时的年龄段严重不符但是观众看着就是不违和，这里不是替本剧主演洗白，演员们的表演肯定有问题存在，但是出戏的根源关键还是在于剧本、在于导演。
暂时我先总结了以下几点本剧的致命伤
文章插图
一、节奏混乱、重点不明
一部好的历史演义剧，要在尊重历史脉络的情况下做到好看，而大秦赋的节奏可以说随着异人的驾崩一起崩溃了。嬴政从即位到亲政这段时间内，剧情的重点应该是什么，观众想看的是什么？这段时期，秦国历史的重点在于吕不韦摄政掌权治理秦国、赵太后秽乱后宫宠幸嫪毐，嫪毐依凭太后在朝中逐渐得势并对吕不韦和嬴政构成威胁，而嬴政则在这多方的暗流涌动下逐渐成长（这个成长不光是年龄身体的成长，还包括政治手腕、心性的成熟）
而大秦赋是怎么向我们展现这段历史的呢？
吕不韦线倒是着了不少笔墨，展现了一个未亲政的国君和摄政大臣之间的冲突，这里具体如何表达，导演编剧有自己的发挥，我也不便以自己的观点去吐槽。
二，除此之外的历史重点，在哪里呢？
【 不少|为什么不少人说《大秦赋》不好看？进来听听分析你就知道了】到张鲁一长胡子这集，时间线上离始皇帝亲政已经只差一年，这么长的时间我们没有看到嫪毐是如何在秦廷暗中崛起的，拍了太后嫪毐私通生了两个小孩、嬴政看望太后，嫪毐吓得差点当场虚脱后基本再无笔墨，如此这般，嫪毐的威胁根本就没有得到很好的展现，可以说赵太后嫪毐这条十分关键的主线没有得到突出，“徙宫居雍。嫪毐常从，赏赐甚厚，事皆决于嫪毐。嫪毐家僮数千人，诸客求宦为嫪毐舍人千馀人。”除了“徙宫居雍”有一点点体现吗？看到二十多集，导演你告诉我这真是一个再过一年就要犯上作乱？
文章插图
3、政治斗争儿戏话，简单化，无脑化
关于这一方面，这部剧我认为是不及格的。私以为，这也是近些年多数古装剧（包括翻拍剧）的通病，重言情而轻智谋，与早期的古装剧在这方面形成了鲜明的对比说白了，披着历史正剧马甲的翻版宫斗戏而已，这部电视剧人物角色换成中国任何一个朝代，换成九州缥缈录之类的架空背景照样能讲的通，但也唯独放在那个历史背景下的秦国讲不通，有点别扭。这里面，不是一个君王贤明，一群君上昏庸的问题。这是统治阶级如何行使自己权利的问题。权利若无节制，则必然走向衰败。周奉礼而克己则王，秦奉法而克己则霸，秦人皆奉法而克己则霸天下、
选角很失败，人物脸谱化
文章插图
一部优秀的电视剧，应该只有人物，没有人设。一个人，可以集善恶美丑于一身，是矛盾的结合体，立体的，多元的，而不必是脸谱化的，单一的，片面的。
少年嬴政（十几岁）让中年人扮演，很跳戏，非常违和。主角光环过盛，与史实不符，逻辑不自洽
前几集嬴政出场频次太高，造神运动过于明显。前几集完全都可以尽量少地刻画幼年政，毕竟剧中对赢政的镜头并没有使他“脱颖而出”，而且后面也少不了他的戏份，倒不如用一种宏观的视角好好铺垫下嬴政继位前的战国格局（前20集，山东六国像齐国我就只看到了一面旗子），当然这一点见仁见智。
逻辑不自洽的地方有很多，譬如异人吕不韦逃回秦国的这段，简直了，真是集魔幻现实主义于一体，就这水准，和电影《赵氏孤儿》有的一拼。
推荐阅读
- 红楼梦里，贾琏为什么老喜欢地位低下的女人这样分析你可赞同
- 封神榜三位圣人的实力那个最强，为什么元始天尊成为最后的赢家？
- 蒋介石4个“把兄弟”的书法，您会给出什么评价？
- 西游记，为什么孙悟空早就知道，他已经飞出了如来佛祖的手掌心
- 孙悟空为什么那么强原因是有两大神通，只是很少使用
- “为什么没人收孙悟空当坐骑？”哈哈哈怕被毛扎可还行？
- 天蓬元帅掌管8万水兵，为什么配不上一个嫦娥？
- 风清扬对上东方不败会怎样《鹿鼎记》一人说出答案，一方会惨败
- 李白为什么写下“长风破浪会有时”这首诗背后的故事你知道吗
- 曹植为什么会怀才不遇？才高八斗的确不假，醉酒误事也是真