大帝|《宰相刘罗锅》《康熙大帝》中的刘墉与郭琇,皆棋子尔

大家好,我们的小胡子说历史又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。在《宰相刘罗锅》、刘宝瑞长篇单口相声《君臣斗》中的刘罗锅被人称为“刘三本”,其实,刘墉没有什么重要的三本,清朝有此外号的乃是康熙朝的郭琇,此人曾经上奏过非常重要的“三本”,人称“郭三本”。《康熙大帝》也对郭琇这个人进行过描述,他的三大参劾案也进行过演绎。其实,刘罗锅与郭琇之间有一个共同点:他们都在等待机会,实现自己的价值。刘墉等待13年,终于等到乾隆病逝、和珅被抓,13年暗中搜集的和珅罪状得以被揭发。郭秀也是如此,一直在等待时机,等到康熙皇帝要收拾某个人的时候,横空出世、临门一脚。
 大帝|《宰相刘罗锅》《康熙大帝》中的刘墉与郭琇,皆棋子尔
文章插图
郭琇是一位暗藏在奸臣内部的“细作”,在此之前郭琇一直与各色贪官们和平相处。然而,康熙二十七年正月二十二(1688年2月23日),50岁的御史却变了模样,弹劾一品大员河道总督靳辅。这道奏折一气呵成、有理有据,一下子就将河道总督参劾下去了。其后,郭琇参倒权臣纳兰明珠。两年后的1690年,再次参倒权臣高士奇。郭琇因为这三本成为康熙朝乃至整个清朝的传奇,一个小小的御史能够参倒三位大员,实属传奇。然而,当我们细细品评观察历史的时候却发现两点重要性:其一:郭琇参劾靳辅纯纯粹粹是一场冤案。靳辅既非贪官,也非庸吏,相反则是大大的治河能臣,只不过他对清官集团、贪官集团保持中立,一心一意只管治河工作。结果,因为与康熙在如何治理黄河问题上发生分歧,而靳辅却不畏皇权坚持自己的观点,尽最大力量扭转康熙方针所带来的损失。但郭琇污蔑其治河九年毫无成效则是天大的冤枉。由此,造成黄河治理问题20年停滞不前。康熙晚年对此非常后悔。
 大帝|《宰相刘罗锅》《康熙大帝》中的刘墉与郭琇,皆棋子尔
文章插图
1692年靳辅含冤病逝,其手下陈潢也横遭酷刑。15年后,康熙才真正认识到自己的错误,装模做样的发出感慨。但问题是,能臣已被伤害,治河工作也被耽误,一切毫无补救。康熙四十六年(1707年),皇帝发出感慨:靳辅自受事以后,斟酌时宜,相度形势,兴建堤坝,广疏引河,排众议而不挠,竭精勤以自效……朕每莅河干,遍加咨访,沿淮一路军民感颂靳辅治绩者众口如一,久而不衰。其二:他们都不过是棋子而已郭琇参劾三大案之所以成功,与刘墉对和珅致命一击的本质是一样的,如果没有皇帝的首肯,郭琇做不到、刘墉也做不到面对皇帝的亲信,弹劾者、清官其实没有取胜的必然,只有皇帝本身想治他,取胜才是必然。
 大帝|《宰相刘罗锅》《康熙大帝》中的刘墉与郭琇,皆棋子尔
文章插图
哎。真是:好人是你,坏人是他,其实好人坏人都是你。无论刘三本还是郭三本都是他们手中的棋子。地主武装为清朝抵抗太平军,为何不抵抗八国联军同治怒夺恭亲王父子之权,慈安、慈禧哭求万不可贬官李鸿章和袁世凯的能力谁高谁低,谁的历史贡献更大喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来


    推荐阅读