史铁生：爱情，就是友爱加性吸引？
本文插图
史铁生：爱情 ， 就是友爱加性吸引？
爱情既然是一种美好的情感 ， 为什么要专一？为什么只能对一个人？为什么必须如此吝啬？为什么这吝啬或自私倒要受到赞扬 ， 和被誉为神圣与纯洁？
作家史铁生在1994年的文章《爱情问题》中提出了关于爱情的困惑 ， 并给出了自己的解答 。 虽然已经过去了二十多年 ， 但这篇文章到今日仍具有启迪性 。
1.
有人说 ， 世界上 ， 每分每秒都有贝多芬的乐曲在奏响在回荡 ， 如果真有外星人的话 ， 他们会把这声音认作地球的标志（就像土星有一道美丽的环） ， 据此来辨认我们居于其上的这颗星星 。 这是个浪漫的想象 。 何妨再浪漫些呢？若真有外星人 ， 外星人爷爷必定会告诉外星人孙子 ， 这声音不过是近二百年来才出现的 ， 而比这声音古老得多的声音是“爱情” 。 爱情 ， 几千年来人类以各种发音说着、唱着、赞美着和向往着它 ， 缠绵激荡片刻不息 。 因此 ， 外星人爷爷必定会纠正外星人孙子：爱情——这声音 ， 才是银河系中那颗美丽星星的标志呢 。
2.
但 ， 爱情是什么？爱情 ， 都是什么呢？
大约不会有人反对：美满的爱情必要包含美妙的性（注：本文中的“性”意指性吸引、性行为、性快乐） ， 而美满的性当然要以爱情为前提 。 因为世上还有一种叫作“友爱”的情感 ， 以及一种叫作“嫖娼”和一种叫作“施暴”的行为 。 因而大约也就不会有人反对；爱情不等于性 ， 性也不能代替爱情 。 如同红灯区里的男人或女人都不能代替爱人 。
这差不多能算一种常识 。
问题是：那个不等同于性的爱情是什么？那个性所不能代替的爱情 ， 是什么？包含性并且大于性的那个爱情 ， 到底是怎么一种事？
本文插图
3.
也许爱情 ， 就是友爱加性吸引？
就算这机械的加法并不可笑 ， 但是 ， 为什么你的异性朋友不止十个 ， 而爱人却只有一个（或同时只有一个）呢？因为只有一个对你产生性吸引？是吗？
也许有人是 。 可我不是 。 我不是而且我相信 ， 像我这样不止从一个异性那儿感受到吸引的人很多 ， 像我这样不止被一个美丽女人惊呆了眼睛和惊动了心的男人很多 ， 像我这样公开或暗自赞美过两个以上美妙异性的人肯定占着人类的多数 。
证明其实简单：你还没有看见你的爱人之时你早已看见了异性的美妙 ， 你被异性惊扰和吸引之后你才开始去寻找爱人 。 你在寻找一个事先并不确定的异性作你的爱人 ， 这说明你在选择 。 你在选择 ， 这说明对你有性吸引力的异性并不只有一个 。 那么 ， 选择的根据是什么？
若仅仅是性 ， 便没有什么爱情发生 ， 因而那是动物界司空见惯的事件与本文无关 。 你的根据当然是爱情 。
但是爱情是什么眼下还不知道 。
现在只知道了一件事：性吸引从来不是一对一的 ， 从来是多向的 ， 否则物种便要在无竞争中衰亡 。
本文插图
4.
我读过一篇小说 ， 写一对恋人（或夫妻）出门去 ， 走在街上、走进商店、坐上公共汽车和坐进餐厅里 ， 女人发现男人的目光常常投向另外的女人（一些漂亮或性感的女人） ， 于是她从扫兴到愤怒终至离开了那男人 。 这篇小说明显是嘲讽那个男人 ， 相信他不懂得爱情和不忠于爱情 。
但该小说作者的这一判断只有一半的可能是对的 ， 只有一半的可能是 ， 那个男人尚未走出一般动物的行列 。 另外一半的可能是那个女人不懂爱情 。 首先她没弄清性与爱的分别 ， 性是多指向的 ， 而性的多指向未必不可以与爱的专一共存 。 其次她把自己仅仅放在了性的位置上 ， 因为只有在这个位置上她与另外那些女人才是可比的 。 第三 ， 那男人没有因为众多的性吸引而离开她 ， 她可想过这是为什么吗？她显然没想过 ， 因为倒是她仅仅为了性妒忌而离开了她的恋人或丈夫 。
推荐阅读
- “成年人的爱情不在床上，在厨房”
- 爱情|大姑姐离婚后不愿带孩子，婆婆打儿媳的算盘，被反怼：谁生的谁养
- 八种水果，你最喜欢哪一种，你就是什么性格
- 恋爱|男人什么时候最想念前任？听！这就是他们的心里话，让人心情复杂
- 一个人如果能拥有这3点，就是一个善良的人
- 忍心离开你的人，就是不够爱你，没必要再伤心
- 朋友圈就是自己的倒影
- ''华人第一狂人''严介和：年轻的企业家做慈善不是傻子就是骗子
- 我已分不清，你是友情还是错过的爱情
- 不管是情侣还是夫妻，男人主动做这些，就是爱你入骨