很多人逐渐都会发现，一些自己记忆中历史上的人物，其实并没有真正存在过，比如说貂蝉。一提到貂蝉，人们想到的肯定是《三国演义》中对貂蝉的描写：“按彻梁州莲步稳，好花风袅一枝新，画堂香暖不胜春。”人们对貂蝉的印象都差不多，觉得貂蝉是一个貌美如花，身姿轻盈的女子。实际上，貂蝉并不是历史上真实存在过的人物，而是罗贯中所虚构出来的。
文章插图
除了中国之外，国外的一些书中，也有不少虚构的人物。就比如《傅满洲博士之迷》这本小说中，就虚构出了一个中国人的形象。然而就是这样一个虚构出来的中国人，却让西方害怕了一百多年，这一件事至今仍有人相信。这个被虚构出来的中国人，叫做傅满洲。在书中，傅满洲这个角色可以说被描写得及其奸诈不堪。
文章插图
书中的傅满洲是一个清朝人，穿着清朝额官服，还留着两撇长长的胡子。两条眉毛一直倒竖着，看起来面相很是凶恶。在《傅满洲博士之迷》这本小说中，傅满洲简直就是邪恶的代名词。当时西方对中国的了解很少，基本上就是从一个比较流行的读物上来了解中国。从那时候起，傅满洲这一中国人形象可谓是深深地刻在了西方人的心中。
在那个时代，由于缺少国际上的交流，西方人对中国人的印象一直停留在他们所拥有的一些读物上，人的固有印象是很难改变的。在小说中，傅满洲是一个拥有者邪恶势力的人，就是因为有他的存在，西方才会有这么多不幸。这本小说的创作者罗默，在字里行间也透露出了要抵制黄种人的态度。
文章插图
这本小说发行之后，反响很是强烈，在社会上引起了不少讨论。后来傅满洲这个角色，甚至还被搬上了西方的大荧幕上，这样的做法，不免又引起了很多人对中国人的抵触心理。很多西方人，都是谈傅满洲而色变，好像触及了什么不可以触碰的雷区一样。在西方的一些媒体上，对中国人的评论也都是偏消极的。
随着各个国家逐渐发展，大家都慢慢意识到了国际之间交流的重要性。自此之后，西方人对中国人的真正印象才慢慢清晰起来。中国人的形象本来应该是勤劳而又单纯质朴的，没想到会被描述成那样的邪恶形象。可想而知，罗默在创作这本小说的时候，心中充满的肯定也是对中国的不屑与蔑视。
文章插图
不过在出现在西方的一些中国人形象中，也有比较正面的形象，陈查理就是其中的一位。陈查理这个角色是由一位叫做比格斯新闻采访人员创作出来的，在美国也有不小的影响。在比格斯的笔下，陈查理是一位非常有智慧的探长，解决了不少疑难案件，周围的人也都很尊敬他。在很多事情上，陈查理做得甚至比白人的探长还要好。
因为当时的大风气影响，在比格斯的字里行间，还是带有一些对中国人的偏见。不过从整体来看的话，陈查理的形象还是非常积极向上的，这样客观描述的形象，在当时来说还是不多见的。陈查理这个形象，在当时也被搬上了很多的大荧幕，很多美国的影视作品中，都有陈查理这个人物的身影。
文章插图
在不明情况的时候，对其他国家进行无端猜测和评价，实在是一件很愚蠢的行为。相比于罗默，比格斯的做法显得更加清醒和客观。比格斯是从哈佛学院毕业的，对于中国的了解肯定要比别的领域的人要多得多。美国人惧怕了那么久的傅满洲，最后却是罗默自己虚构出来的一个形象。不知美国人在得知这件事情的时候，会作何反应。
推荐阅读
![人民网|[网连中国]乡音唱新风、定约除陋习，文明实践最后"一公里"通了](https://mz.eastday.com/18403767.jpg)
- 马未都：乾隆年间的“月饼盒”，属于宫中珍品，一个价值一套房
- 孙悟空一个筋斗十万八千里，为何不背着唐僧，原因是背不动
- 封神演义被度化到西方的孔宣在800年后到底为何要吞了如来佛祖
- 梁山最不合群的好汉，在梁山没一个朋友，生病后没人照顾病逝
- 菩提老祖与元始天尊是同一个人吗，两者什么关系，谁更厉害
- “双厨狂喜”，隋唐大运河博物馆&洛八办，你pick哪一个
- 天蓬元帅掌管8万水兵，为什么配不上一个嫦娥？
- 老人独自生活在山里，他用40年的时间，把悬崖变成一个巨大艺术品
- 上药服药同时进行治脚气,记牢这3招!警醒“一个感染2”
- 诗鲸2068《每一个我们都曾有过这样的经历》