争论已无意义,为什么我们需要5G毫米波( 二 )


当然 , 大家都知道 , 很多时候“宣称速率”都无法与用户的真实体验划等号 。 那么Sub-6GHz和毫米波分别能够提供的真实5G网络带宽是多少呢?得益于同时支持两种网络的美版iPhone 12系列机型 , 有网友已经帮我们找到了这个问题的答案 。
争论已无意义,为什么我们需要5G毫米波文章插图
5G测速结果:Sub 6GHz网络
争论已无意义,为什么我们需要5G毫米波文章插图
5G测速结果:毫米波网络
可以看到 , 即便是成绩最差的毫米波网络 , 也比成绩最好的Sub-6GHz网络带宽高出了200% , 同时延迟降低了60% 。 如果是取同一个城市(三藩市)的测试数据来看 , 那么毫米波网络的下行带宽更是轻松达到了Sub-6GHz网络近30倍之多 。
为什么Sub-6GHz网络的表现如此不堪?这是因为现有网络建设太早 , 以至于当它们开始建设的时候 , 完整的5G规范甚至都还没有诞生 。 因此我们现在所用到的5G网络本质上是基于3GPP Rel-15 , 这个并不成熟与完整的技术规范而来 。 事实上按照3GPP RAN全会副主席、中国移动首席专家徐晓东 , 3GPP SA2工作组副主席、中国移动研究院主任研究员孙滔的说法 , Rel-15 5G技术规范的诞生初衷 , 本就只是想要现以最快的速度搞出一个“能用”的技术规范 , 先让消费者体验到5G , 让厂商能够赶紧推出5G相关产品 。
争论已无意义,为什么我们需要5G毫米波文章插图
基于Rel-15规范建设的旧式Sub-6GHz网络 , 无法用于低延时工业用途
也正因如此 , 现有基于Sub-6GHz频段的5G网络不仅仅是“慢”这么简单 , 它甚至可能无法实现5G最初承诺“三大能力(超高带宽、超低延迟、超大连接数)”中的后两项 。 比如在2020年7月的GSMA Thrive·万物生晖活动中 , 时任华为轮值董事长郭平就在发表主题演讲时承认 , 目前的5G网络在行业应用上还只能发挥出“高带宽”这一个能力而已 。
六大技术优势 , 让毫米波终结所有的5G争议
相比于Sub-6GHz的窘境 , 毫米波在5G的应用上就显得从容许多了 。 根据GSMA《5G毫米波白皮书》中的信息显示 , 毫米波由于其特别的频段特性 , 天生就具备着“六大技术优势” , 即频率资源丰富 , 容易波束成型 , 延迟极低 , 可支持密集化部署、可支持高精度定位应用 , 以及零部件集成度高 。
争论已无意义,为什么我们需要5G毫米波文章插图
其中毫米波的频谱资源优势 , 指的是在毫米波段上存在大量的未使用频段 , 这使得毫米波5G网络可以“肆无忌惮”使用极高的频谱带宽 , 既能直接提高网速 , 同时也使得人口密集地区的网络拥塞问题变得更容易解决 。 因为更高的频宽意味着网络可以同时承载更多的设备接入 , 而这一点是本就处于忙碌频段的中低频5G技术无论如何都无法比拟的 。
争论已无意义,为什么我们需要5G毫米波文章插图
与Sub-6GHz技术相比 , 毫米波5G拥有许多倍的频宽优势
当然 , 正因为毫米波的主要优势在于超大的网络容量、超高的带宽水平 , 以及精确的定位能力 , 所以也就直接意味着 , 对于中国未来的5G网络建设来说 , 毫米波注定会被优先用在人流量大、消费水平高 , 和对网络需求极高的区域 。 而低成本、低网速的Sub-6GHz网络 , 则将会继续存在 , 并作为基本的5G连接与覆盖保障 。
争论已无意义,为什么我们需要5G毫米波文章插图
这意味着什么?这代表着我们可能还得等上两三年 , 才有希望真正用上国际电信联盟所制订 , 能真正达到超高网速、超低延迟、超大连接数的“完全体5G” 。 而这也意味着 , 此前所有关于5G的争论或许都是没有意义的 , 因为只有同时兼容Sub-6GHz和毫米波两种网络的5G手机 , 才能在届时的5G网络中真正发挥作用 。 而这样的设备 , 至少目前在国内市场大家还不好买到 。


推荐阅读