为什么管理者忙的像一个无头苍蝇一样,还是不能提升工作绩效?


为什么管理者忙的像一个无头苍蝇一样,还是不能提升工作绩效?
本文插图
闫明:TMCC国际认证高级管理教练导师、清华、人大、北大EMBA特聘客座教授、新加坡博维管理咨询首席管理导师
为什么管理者忙的像一个无头苍蝇一样 , 还是不能提升工作绩效?
管理就是两难 , 进则举步维艰 , 退则毫无底线 , 这就是当代职场管理中的现状 。 下面我讲的内容主要解决以下难题:
1、为什么管理者越忙越无效 , 越无效越忙?
2、为什么管理者抓不住工作中的重点?
3、为什么管理者和上级领导想的不一样?
4、为什么自己“妥协”了很多 , 员工还是不满意?
5、为什么管理者忙的像一个无头苍蝇一样 , 还是不能提升工作绩效?
管理就是在坚持与妥协之间取舍的艺术 , 舍是境界 , 取是能力 。
为什么管理者忙的像一个无头苍蝇一样,还是不能提升工作绩效?
本文插图
一、何谓境界:即同一事物(或问题)的不同层面
用境界来解决问题的人 , 首先考虑的不是如何解决这个问题 , 考虑的是这个问题存在的意义和价值 , 然后筛选出组织发展的关键性问题 , 忽略掉无关紧要或次要问题 , 然后再集中优势资源和力量进行针对性解决与突破 。
用境界解决问题的领导者 , 遇到问题 , 不是先忙着解决问题 , 而是运用系统性思维能力进行综合的筛选和判定 , 因为同样一个问题 , 在不同层面它的意义和价值是完全不同的 , 管理者没有时间和精力去解决所有的问题 , 只有时间和精力把对的事情做好 , 将不必要的事情砍掉 。
为什么管理者忙的像一个无头苍蝇一样,还是不能提升工作绩效?
本文插图
二、何谓能力:即同一层面事物的不同纵深
最终问题的解决还是要靠实力(能力或借力) , 但如果完全依靠能力去解决问题 , 就会掉进另一个问题的漩涡 , 你会发现永远有解决不完的问题 , 最终会导致管理者越忙越无效、越无效越忙的的尴尬境地 。
如:一个人行走时 , 碰到一堵墙 , 用境界来解决问题的人 , 首先考虑的是有没有翻越这堵墙的必要性和价值 , 如果有必要 , 接下来考虑的是有没有可以借助的工具 , 如绕道而行或借助于梯子等工具 , 而用能力来解决问题的人 , 就会直接想办法去翻越这堵墙 。 紧盯问题本身而不放 , 甚至会直接开个坦克 , 直接把墙撞倒等方法 , 问题是当翻越这堵墙之后 , 发现原来墙后并不是自己想看到的风景 , 这就尴尬了 。
为什么管理者忙的像一个无头苍蝇一样,还是不能提升工作绩效?
本文插图
三、?同一境界 , 拼能力;同一能力 , 拼境界
同一境界 , 拼能力:给你个一项工作 , 工作能不能推进 , 要看你能力行不行 。 这是能力问题 。
同一能力 , 拼境界:组织给你一项任务 , 两个人能力相当 , 并付出同样的努力 , 但结果却截然不同 , 这就是境界问题 。 境界是舍 , 舍的本质是聚焦 , 因为 , 管理者没有时间和精力去解决所有的问题 , 只有时间和精力去解决最紧急最重要的问题 。
所以 , 管理者要懂得取舍 , 也只有舍(聚焦) , 才能更有力的取;也只有懂得取 , 明确自己及组织真正想要的东西和要求 , 才能达到最终的目的 。
用能力解决问题的管理者 , 经常思考的是“怎么做?”“用什么样的方法做?”的问题 , 而用境界解决问题的管理者首先问的问题是“做什么?”“为什么要这样做?” , 然后才考虑“怎么做?”“用什么样的方法做?”的问题 。
“坚持”比较好理解 , 坚持就是进取 , 但“妥协”比较容易让人产生误解 , “妥协”的目的是什么 , 这里我必须要强调一下 , “妥协”的目的是为了进 , 妥协不等于放弃(目标)如果为了妥协而妥协 , 妥协就失去它本有的意义 。


推荐阅读