木材料|中国古代木建筑极盛时期,西方的都无法相比,木建筑比石建筑差?

从古代历史来看,中国的建筑是离不开木材料的,当然,也有石材料的。由于我国幅员辽阔,不同的地方,地质、环境、气候、地貌等,也存在巨大的差距,因此,每个地方出现的建筑也不相同。经过五千年的发展,木建筑也成了中华文化的一部分,它所呈现的美,是工匠艺术的结晶。不同的民族,建筑也不相同,如:苗族、壮族、水族、侗族的吊脚楼,蒙古族的蒙古包,藏族的碉房等,许多少数民族的楼房各有特色。即使汉族内,不同的地方,建筑我不相同,有的是石建筑,有的是木建筑。很多人认为,我国的古代石建筑比较少,其实不然,石建筑同样不少,有的还是石木结合的建筑。像军事防御工事,采用就是石材料,石材料比木材料硬,如:修建长城。
 木材料|中国古代木建筑极盛时期,西方的都无法相比,木建筑比石建筑差?
文章插图
一:中国古代皇家为什么要采用木材料从硬度来说,石材料更硬,耐久度更强,而木材料更容易毁于战争和火灾,像西方国家就热衷于石建筑。从这方面来看,中华民族就领先于西方,采用木建筑,更有它的独特之处,更能显示其辉煌,这其中有三点原因决定木建筑在中国的辉煌:1:木建筑抗震远超石建筑。这个原因看起来似乎让很多人质疑,但这个是真的,由于古代没有钢筋水泥,石建筑并不像今天的一样坚固,而且中国的木建筑,在各个角落有一根大圆木做支撑,四周可以用砖,有的则全部都是木材料建成。由于用木材料,建筑则会更轻,石建筑比较重,不能像木建筑那样比较左右摇摆。由于房梁采取的是榫卯衔接,上面是琉璃瓦,这个对抗震具有一定的效果,在这方面,石建筑明显不如木建筑。
 木材料|中国古代木建筑极盛时期,西方的都无法相比,木建筑比石建筑差?
文章插图
2:工艺艺术的辉煌杰作。在中国古代,会选择不同的地点,采用不同的材料来做基础。像一些桥,都是采用石材料的多。但在艺术图案中,木材料更容易刻画,更加栩栩如生,加上速度快,丰富的艺术图案,成为皇家的首选。在获取材料上,木材料比石材料更容易获得。当木材料的艺术图案,呈现在皇家的建筑中时,其雄伟壮观的气派,一点都不输于石建筑的。3:建造的速度快慢。在西方国家中,建造一座石建筑,可能花费的时间长达上百年之久,中国古代王朝没有那么多时间去建一座宫殿。要把石头雕刻成各种尺寸和图案,远比木材料还要久,一座房子,各种部件就会达到数百件,如果用石头来制作,这时间能长到不是你可以想象的。
 木材料|中国古代木建筑极盛时期,西方的都无法相比,木建筑比石建筑差?
文章插图
要是建造一座皇宫,估计能拖到王朝的灭亡,以北京故宫的木质建筑群来看,当时明朝花费了14年才建成,这其中也用了一些石材料,如果是全部石材料,估计明成祖朱棣也没有看到故宫形成的样子。除了这些,中国选择木材料做建筑,还有其他原因,如:木建筑比石建筑更通风透气。在多种原因下,古人最终选择了木材,做中国的建筑材料。选择木材料后,中国的石建筑就会落后?并不是,在一些地方,还是用石材料来修建的。典型的就是赵州桥的出现,它是用石材料修建成的石桥。而在故宫中,石材料雕刻而成的图案并不少,像:华表、围栏、真龙等,精美程度不输于西方国家的。
 木材料|中国古代木建筑极盛时期,西方的都无法相比,木建筑比石建筑差?
文章插图
二:中国木建筑的起源中国的木质结构建筑起源很早,从历史上看,有记载的历史中,中国就出现了木建筑,从远古的草房,到木建筑的转变,是有一定联系的。习惯用木材料,也就为木建筑的发展奠定了基础。夏商周三朝,木建筑就出现在宫殿中,这是木建筑的一次飞跃。到铁的出现时,出现各种工具,木建筑的图案开始丰富起来,木板上会雕刻出许多图案。隋朝前,木质结构建筑,已经出现直棂窗、人字拱,房顶常用的有五种形式,分别是:歇山、攒尖、囤顶、庑殿、悬山。隋朝到明初,这段时间木建筑发展更加成熟,主要体现在修建大规模宫殿之上。隋唐宋三朝,是中国木建筑走向成熟的时期,许多杰出的建筑开始出现,如:隋唐修建的洛阳城。


推荐阅读