江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

激光电视护眼是真的？还是营销话术？

【家电网HEA 10月19日原创】曾经沉寂的激光电视再度活跃 ， 并在疫情期间 ， 以“护眼”的宣传话语 ， 斩获家庭与教育机构青睐 。 甚至激光电视的“护眼”特性也获得了专家背书 ， 但激光电视是否真护眼 ， 依然在坊间存在诸多质疑 。
【激光电视护眼是真的？还是营销话术？】因为这和大众所认知的常识存在差异 。
激光电视“护眼”存疑
激光电视本质上是采用激光作为光源的超短焦投影设备 ， 而激光则被认知为高频蓝光 ， 曾经存在过致盲的先例 。 那么采用激光作为光源的激光电视是怎么“护眼”的呢？
激光电视护眼是真的？还是营销话术？文章插图
按照官方的说法 ， 激光电视“护眼”在于 ， 激光显示采用的是反射成像方式 ， 人眼接收到的光线非常柔和 ， 其次 ， 激光电视亮度适中 ， 300-400尼特之间 ， 位于人眼最佳视觉感知线性区 。
从原理的角度来看 ， 漫反射确实可以将大量的光线折射到其他地方而不直接进入人眼 ， 从而削弱了激光带来的伤害 ， 但从光的特性以及激光电视的构造来看 ， 光源的光谱集中性没有改变 ， 也就避免不了光谱集中时 ， 人眼收到的潜在刺激 。
此外 ， 激光电视的光源是高频蓝光 ， 在运行时 ， 激光电视会发射出高强度的蓝色激光 ， 蓝光会诱发诸如黄斑病变、玻璃体混浊等多种眼部疾病 ， 对眼睛存在着巨大的安全隐患 。 更重要的是 ， 虽然经过漫反射 ， 削弱了光的强度 ， 但激光投影仪本身的光源没有被削弱 ， 儿童用户存在被激光光源直射的风险 。
激光电视是营销大于产品的事物
实际上 ， 激光电视厂商以及专家对激光电视“护眼”原理的解释并非谬误 。 虽然激光电视的屏幕经过漫反射 ， 将大量的光线折射出去 ， 但依然有光线直射入眼球 。 因此厂商们惯用的理由并不能证明激光电视护眼 。
实际上屏幕将大量的光反射出去之后 ， 导致画面亮度降低 ， 光强减少 ， 因此在看激光电视的时候 ， 人眼的不适感更低 。 但是问题在于 ， 激光电视亮度不够 ， 加之容易收到环境光的影响 ， 激光电视的画质相比起液晶电视更差 。 而液晶电视同样可以通过降低亮度的方式 ， 来缓解观看的不适感 。
此外 ， 在光亮的环境下观看电视 ， 对眼睛的损害更小 ， 但激光电视为了保证画面效果 ， 却不得不关闭窗帘以及灯光 ， 在昏暗的环境中观看电视 ， 也是一层伤害 。
因此激光电视“护眼”很可能是一个伪命题 ， 确实存在厂商通过技术手段改变激光光谱的集中性 ， 来达到护眼的效果 ， 但不能以此推导所有激光电视都具备“护眼”的效果 。
值得注意的是 ， 如果激光电视想要获得更好的画面效果 ， 就需要提高光源的亮度和强度 ， 但这样一来 ， 激光电视所谓的护眼优势 ， 也会随之而荡然无存 。
实际上 ， 激光电视当前依然是存在缺陷的产品 ， 在性能参数上和液晶电视形成了断层 。 比如在分辨率方面 ， 液晶电视正在向8K迈进 ， 但市面上的激光电视依然是假高清 。 所谓的4K ， 是通过德州仪器TI独有的XPR技术让图像快速位移模拟更多的像素 ， 将1080P的一个像素点通过四次快速抖动变成四个像素点 ， 获得了830万像素 ， 从数值上看确实达到了4K的水平 。 和真实的4K存在着肉眼可察觉的差距 。
此外 ， 消费者所期望的便携性也不具优势 ， 因为激光电视并非真正的“无屏” ， 而是需要一块抗光幕布 ， 如果移动了激光投影仪 ， 那么画面就会和幕布错开 ， 需要维修人员进行专门的调试 。
曾经 ， 激光电视以各种各样的营销话语进行推广 ， 比如“无屏”以及现在的“护眼” ， 但实际的使用效果却都差强人意 。 由此可见 ， 激光电视 ， 当前依然是重营销的产品 ， 往往通过营销术语 ， 来拔高激光电视的地位 。 比如激光电视厂商常常提到的增长率 ， 281%年复合增长率的数据乍看之下惊人 ， 但却只有20万台出货量的基数 。 所以在宣传的时候 ， 激光电视几乎都只提增长率 ， 不提出货量 。


推荐阅读


上一篇：手机游戏性能差PC多少？RTX 3080比骁龙865强27倍

下一篇：小米家用体温计，方便好用！帮助米粉们一起守护好安全的第一关