江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

米花同城柚子黑卡同城聚合火鸟同城点微同城五大软件横向测评

在三四线城市搞个同城平台 ， 这是我一直的想法 ， 为此也深度测试了市面上的大部分同城平台 ， 米花同城、柚子黑卡、聚合同城、火鸟同城、点微同城这是我测试之后感觉还成的五个平台 ， 其余的基本上就是上不了台面了 ， 要么页面太丑 ， 比如163K ， 不管是页面的设计还是功能划分都难以适应现在同城的基本需求；还有就是功能玩法太老 ， 比如Discuz体系内的门户论坛 ， 受限于国家政策以及用户使用习惯 ， 已经划为首先放弃的一拨了 。
同城平台的功能开发至今天相互之间已经没有太多的功能领先优势 ， 衡量标准只有用户便捷程度以及页面表现 ， 以下就是我测试之后的个人感受 ， 一家之言 ， 仅供参考 。
一、米花同城
属于微擎体系内比较老牌的同城模块了 ， 开发的早 ， 做的也算完善 ， 同样是因为开发的早 ， 页面免不了带上早期微信开发的印记 ， 很难适应当下的用户审美 。
1、页面设计：
米花同城柚子黑卡同城聚合火鸟同城点微同城五大软件横向测评文章插图
优点是采用了模块化设计和独立后台设计 ， 页面更规整 ， 后台操作更加便捷 ， 前端采用功能模块设计避免“论坛贴”的简易感 。 就像之前说的 ， 因为开发的时间太早 ， 整个页面风格还停留在几年前的样式 ， 多少显得有些老气 。
2、用户个人中心：
米花同城柚子黑卡同城聚合火鸟同城点微同城五大软件横向测评文章插图
这也是我最不喜欢的地方 ， 每个功能都搞一套订单及收发货信息 ， 信息发布也是如此 ， 这部分功能完全可以合并 ， 估计也是因为早期设计的遗留问题导致数据表无法合并 ， 不得不如此显示 。 实在显得过于累赘 ， 这也是我直接PASS的原因 。
二、同城聚合平台
米花同城柚子黑卡同城聚合火鸟同城点微同城五大软件横向测评文章插图
聚合同城我个人使用时间最长 ， 在微擎体系中 ， 除了米花也就聚合同城还稍微能打一些 ， 优点是前台页面比较漂亮 ， 尤其是个人中心 ， 功能整合的相当好 。 相比米花来说更符合用户的操作习惯 ， 缺点就是页面只能是用论坛贴的样式发布 ， 而不是一个经过合理设计的功能模块页面 ， 让页面显得比较LOW 。
【米花同城柚子黑卡同城聚合火鸟同城点微同城五大软件横向测评】还有个问题就是信息发布的页面设计只能说大体上够用 ， 比如租房 ， 要选择中介或个人、房型、整租或者合租 ， 再往下细分就做不到了 ， 比如区域 ， 那就只能切换站点了 ， 总不能一个区域搞一个分站吧？用户来回切换同样比较麻烦 。
所以如果是小规模区域用还可以 ， 区域较大就比较麻烦 。 再加上某些功能的缺失 ， 比如新房 ， 同城聚合就没有这部分功能 ， 只能通过其他房产模块跳转来实现 ， 这样就需要多次登陆注册 ， 也是比较麻烦的事情 。
在同城资讯方面也存在不足 ， 说到底还是页面样式不好看 。 综上考虑 ， 在体验了4个月左右后 ， 还是选择了彻底放弃 。
三、柚子黑卡
柚子黑卡系统属于同城电商范畴 ， 为客户提供线上的拼团、抢购、抽奖 ， 会员卡、优惠券等营销支持 ， 严格来说并不算同城平台 。 与之类似的还有同城黑卡等 ， 如果有资源做商业兑现还是很好用的 ， 但是作为同城平台就明显显得力不从心了 。
四、火鸟系统
在同城聚合平台之后 ， 曾经仔细比较了传统的五端合一（PC+APP+WAP+微信+小程序）系统 ， 比如火鸟 ， 坦白说火鸟最吸引我的就是其页面 ， 很时尚 ， 作为本地门户网站来说再合适不过了 。 问题是本地门户的时代已经过去了 ， 门户时代是十年前的事情了 ， 此时再搞本地门户网站 ， 出力不讨好更不会有什么效果 ， 毕竟用户现在连文章都不想看 ， 视频不香吗？


推荐阅读


上一篇：苹果新耳机价格过4000不配充电头 网友：iPhone 12 发售的后遗症

下一篇：Python实现一个绝对安全的简易智慧树刷课脚本！给钱帮刷啊