米花同城柚子黑卡同城聚合火鸟同城点微同城五大软件横向测评
在三四线城市搞个同城平台 ， 这是我一直的想法 ， 为此也深度测试了市面上的大部分同城平台 ， 米花同城、柚子黑卡、聚合同城、火鸟同城、点微同城这是我测试之后感觉还成的五个平台 ， 其余的基本上就是上不了台面了 ， 要么页面太丑 ， 比如163K ， 不管是页面的设计还是功能划分都难以适应现在同城的基本需求；还有就是功能玩法太老 ， 比如Discuz体系内的门户论坛 ， 受限于国家政策以及用户使用习惯 ， 已经划为首先放弃的一拨了 。
同城平台的功能开发至今天相互之间已经没有太多的功能领先优势 ， 衡量标准只有用户便捷程度以及页面表现 ， 以下就是我测试之后的个人感受 ， 一家之言 ， 仅供参考 。
一、米花同城
属于微擎体系内比较老牌的同城模块了 ， 开发的早 ， 做的也算完善 ， 同样是因为开发的早 ， 页面免不了带上早期微信开发的印记 ， 很难适应当下的用户审美 。
1、页面设计：
文章插图
优点是采用了模块化设计和独立后台设计 ， 页面更规整 ， 后台操作更加便捷 ， 前端采用功能模块设计避免“论坛贴”的简易感 。 就像之前说的 ， 因为开发的时间太早 ， 整个页面风格还停留在几年前的样式 ， 多少显得有些老气 。
2、用户个人中心：
文章插图
这也是我最不喜欢的地方 ， 每个功能都搞一套订单及收发货信息 ， 信息发布也是如此 ， 这部分功能完全可以合并 ， 估计也是因为早期设计的遗留问题导致数据表无法合并 ， 不得不如此显示 。 实在显得过于累赘 ， 这也是我直接PASS的原因 。
二、同城聚合平台
文章插图
聚合同城我个人使用时间最长 ， 在微擎体系中 ， 除了米花也就聚合同城还稍微能打一些 ， 优点是前台页面比较漂亮 ， 尤其是个人中心 ， 功能整合的相当好 。 相比米花来说更符合用户的操作习惯 ， 缺点就是页面只能是用论坛贴的样式发布 ， 而不是一个经过合理设计的功能模块页面 ， 让页面显得比较LOW 。
【米花同城柚子黑卡同城聚合火鸟同城点微同城五大软件横向测评】还有个问题就是信息发布的页面设计只能说大体上够用 ， 比如租房 ， 要选择中介或个人、房型、整租或者合租 ， 再往下细分就做不到了 ， 比如区域 ， 那就只能切换站点了 ， 总不能一个区域搞一个分站吧？用户来回切换同样比较麻烦 。
所以如果是小规模区域用还可以 ， 区域较大就比较麻烦 。 再加上某些功能的缺失 ， 比如新房 ， 同城聚合就没有这部分功能 ， 只能通过其他房产模块跳转来实现 ， 这样就需要多次登陆注册 ， 也是比较麻烦的事情 。
在同城资讯方面也存在不足 ， 说到底还是页面样式不好看 。 综上考虑 ， 在体验了4个月左右后 ， 还是选择了彻底放弃 。
三、柚子黑卡
柚子黑卡系统属于同城电商范畴 ， 为客户提供线上的拼团、抢购、抽奖 ， 会员卡、优惠券等营销支持 ， 严格来说并不算同城平台 。 与之类似的还有同城黑卡等 ， 如果有资源做商业兑现还是很好用的 ， 但是作为同城平台就明显显得力不从心了 。
四、火鸟系统
在同城聚合平台之后 ， 曾经仔细比较了传统的五端合一（PC+APP+WAP+微信+小程序）系统 ， 比如火鸟 ， 坦白说火鸟最吸引我的就是其页面 ， 很时尚 ， 作为本地门户网站来说再合适不过了 。 问题是本地门户的时代已经过去了 ， 门户时代是十年前的事情了 ， 此时再搞本地门户网站 ， 出力不讨好更不会有什么效果 ， 毕竟用户现在连文章都不想看 ， 视频不香吗？
推荐阅读
- 社区团购熄火，同城货运接力？
- 滴滴货运正在寻求3亿-4亿美金首轮融资，同城货运战火再起
- 58同城口碑越做越差2020转型发展是否可靠
- 同城货运有了新思路，快狗打车联合开瑞新能源破局货运市场标准化供给难题
- 科技|同城物流分钟达？手机充电5秒续航1天？你见过这样的生活方式么……
- 大众新闻|顺丰同城急送正在深度重构我们的生活模式，“一键直达”
- 一趣同城02|敬业签在手机端怎么设置团签内容提醒？
- bilibili|B站试水同城社交，恐成二次元“探探”，被有心之人拿来干坏事