CRT画质秒杀液晶电视,为何最后被时代抛弃?( 二 )


【CRT画质秒杀液晶电视,为何最后被时代抛弃?】分辨率上 , 目前4K液晶电视为3840x2160 , 而当时比较好的CRT电视分辨率也只有1024x768 , 参数上来看液晶电视显然完胜 。 但严格来讲 , CRT电视没有分辨率 , 与液晶屏幕的像素点成像方式不一样 , CRT电视清晰度由扫描线密集程度来决定 , 扫描线越细密 , 电视清晰度就越高 , 图像也越清晰 。
CRT画质秒杀液晶电视,为何最后被时代抛弃?文章插图
当年主流的CRT电视实际扫描线为420线(理论上625线) , 基本相当于640x480辨别率 。 后来随着显示技术的升级 , 背投电视出现之后 , 一些背投彩电图像清晰度可以达到720P 。 但这也只能说在当时那个年代 , CRT对比同等尺寸和档次的液晶电视 , 清晰度会更好一些 。 而且那个时候没有超高清显示设备来对比 , 加上电视机普遍只有三三十英寸 , 就会让我们觉得CRT特别清晰 。
单论清晰度 , 如今的4K电视肯定是完全由于一二十年前的老电视 , 只不过目前的视频清晰度往往只有720p或者1080p , 不足以“喂饱”完整的4K像素量 , 并且电视普遍尺寸都达到了55英寸及以上 , 最终让人觉得不够清晰 。
HDR和IMAX增强技术 , 或将颠覆观影体验
当然 , 我们不能否认液晶的画质表现确实过于普通 , 对比OLED这些技术没有太大亮点可言 。 因此能看到一些厂商仍然在努力优化改进液晶电视的素质 , 比如增加量子点膜来提升色域的QLED , 改进背光灯珠来提升对比度和控光水平的miniLED等等 。
我个人更希望看到软硬结合方面的颠覆 , 比如8K都已经问世两年 , 绝大部分视频资源却连4K分辨率都没有 , 有再好的硬件也是徒劳 。 如果电视硬件提升的同时 , 软件或者内容也能随之跟进 , 这样的体验才能称为完美 。
CRT画质秒杀液晶电视,为何最后被时代抛弃?文章插图
目前来说 , 最有希望的可能是HDR和IMAXEnhanced技术 , 这两项技术都是需要极强的软硬结合 , 不仅电视硬件本身素质要够硬 , 视频内容也要符合相应的标准 , 缺一不可 。
HDR可能大家都比较熟悉 , 现在哪怕是一千多元的电视都支持HDR , 但这里坑也很多 。 并不是所有的HDR都是“真”HDR , 不同级别HDR之间效果差距很大 。 我们常看到的杜比认证也是一个道理 , 一些低端产品无非是花钱买了一个级别很低的认证 , 宣传意义大于实际意义 。
对于显示视频来说 , HDR有不同的标准 , 如HDR10 , HDR10+ , DolbyVision(杜比视界)和HLG等 , 尽管都是为了显示更逼真的图像 , 但它们有不同的要求、规格和属性 。
CRT画质秒杀液晶电视,为何最后被时代抛弃?文章插图
再者我们通常会在一些显示设备上看到DisplayHDR的认证标识 , 例如DisplayHDR400(亮度达到400以上) , DisplayHDR600或DisplayHDR1000等等 , 这是VESA(视频电子标准协会)为HDR显示器制定的一套标准 。 要明白的一点是 , 目前市面上大部分中低端产品宣称的支持HDR10并不是真正意义上的支持 。
IMAXEnhanced本质上也是一种HDR认证 , 凭借专有的数字程序 , IMAXEnhanced可以充分利用最先进的HDR视频显示以及增强对比度、色彩和清晰度 。 当IMAXEnhanced电影和纪录片显示在IMAXEnhanced显示器上时 , 将获得最佳的视觉效果 。
简单来说 , 在不差钱的前提下 , 如果你想无脑判断出哪款电视好 , 那么直接认准带有DolbyVision和IMAXEnhanced认证的就可以了 , 画质音质绝对有保证 。
CRT画质秒杀液晶电视,为何最后被时代抛弃?文章插图
CRT画质秒杀液晶电视,为何最后被时代抛弃?文章插图


推荐阅读