文章图片
文章图片
清代史学家赵翼对于明朝的分封制 ， 评价的就很到位：“明祖初定天下 ， 分封诸子于各省各府 ， 盖仿汉、晋六朝及有元之制而参酌之 ， 外以壮藩卫 ， 而实无事权 。其有才者 ， 如燕、晋诸王 ， 或统兵以镇边塞 ， 然不为例 。其分封内地者 ， 不过设三护卫 ， 不致有尾大不掉之患” 。
也就是说明朝虽然分封诸王 ， 但诸王并没有自己的封国自己的疆域 ， 只有领兵之权 ， 地方行政也是由中央朝廷下派官员管理 ， 藩王是无权管理的 。
所以推恩令根本对明朝的藩王没用 ， 因为明朝藩王没有统治的疆域 ， 不存在通过推恩令来削弱诸王的势力 。总不能将三护卫那么点兵力 ， 平均分给诸王儿子 ， 然后一代代分下去 ， 分到诸王的三护卫没兵为止吧 ， 那样太儿戏了 。与其那样还不如直接收回兵权呢 ， 因为朝廷的兵力对于诸王是具有碾压性优势的 。
最后再说说建文帝朱允炆其实削藩的方法并没有明显错误 。
建文帝的失败原因 ， 其实很简单 ， 有一个小原因和一个大原因 。
所谓小原因在于建文帝是先易后难 ， 先削的五王并非实权藩王 。而且与燕王朱棣有关系 ， 像周王是燕王朱棣同母弟 ， 湘王与燕王的关系也不错 。
文章图片
文章图片
所以建文帝犯的错误就是没有先难后易 ， 反而是先易后难 。并且动了与燕王朱棣关系密切的藩王 ， 使燕王这个威胁较大的藩王有所准备 。
所谓大原因其实也可以说是建文帝失败的根本原因 。
其实明太祖朱元璋设计的分封制 ， 重点在于供卫中央朝廷 ， 诸如以九大塞王抵御边患 。但同时不能让藩王像西汉那般威胁中央朝廷 ， 所以藩王只有领兵之权 ， 而且并非是手握重兵 。
即使是燕王朱棣这样的强藩 ， 朝廷的兵力对于他也是拥有着碾压性的优势 。不然朱棣不会面对朝廷的猜疑之时装疯卖傻的 ， 到了退无可退才造反的 。
只能说建文帝的能力太差 ， 明明具有碾压性的优势 ， 却是打烂了一手好牌 ， 最后竟然使燕王朱棣逆袭 ， 自己成为失败者 。
所以说建文帝要削藩是没错的 ， 即使是霸道的如同废藩也没问题 。只是他在这个削藩过程中 ， 明明拥有碾压性优势 ， 却屡屡出错 ， 给了对手逆袭的机会 ， 自然是败的一塌糊涂 。
【楚汉|建文帝朱允炆为何不效仿汉武帝，使用推恩令来削藩呢？】
文章图片
文章图片
推荐阅读
- 安徽萧县： 为青少年成长搭建文化教育平台
- 2021建党100周年 用数字化VR虚拟现实技术呈现传承党建文化精神
- 看多媒体互动展厅弘扬党建文化
- 江浙归来，扮僧再入蜀——建文皇帝逃难记之11
- 楚汉|刘邦手下可与张良媲美聪明的人，一招安定汉朝，三策清除隐患
- 楚汉|韩信到底是刘邦所杀，还是吕后所杀？背后的原因又是什么？
- 楚汉|一代君主刘邦，当初为何选择反秦，他与项羽的差距在哪？
- 楚汉|刘邦曾发明“刘氏冠”，直到马王堆出土一个木俑，才知道它的模样
- 楚汉|他是西汉有名的酷吏，一生执法严酷，就连死后还能杀人
- 楚汉|项伯为何要帮助刘邦夺天下，而坑死自己的亲侄子项羽？