近代史|如何应对打秋风的亲戚朋友,晚清高官直呼“可笑可气”( 三 )


不过 , 最让何汝霖烦恼的还是其侄何渭渔(名兆熊)一家 。
渭渔是何汝霖长兄何守仁的长子 , 生于嘉庆七年(1802) , 次年三月 , 守仁病卒 , 渭渔尚不满一岁 , 何汝霖也刚二十三岁 。从有限的资料看 , 渭渔基本上奉母王氏在家乡江宁生活 , 也一直得到在京供职的何汝霖的接济 。渭渔后来育有两子 , 承祜、承祺 , 道光二十六年(1846) , 承诂生子庆良 , 四十五岁的渭渔成了爷爷 。作为何氏的长房长孙 , 渭渔的宗族地位很重要 , 而且除了直系亲属 , 其血缘关系与何汝霖也最接近 。
但在何汝霖笔下 , 渭渔简直就是贪财、轻信、愚昧、仗势生非者的代称和化身 。先看其贪 , 渭渔平素在地方爱占小便宜 , 竟得了个“何小钱”的绰号:
下昼与涌兴谈渭渔事 , 备言爱小便宜各事 , 群呼“何小钱” , 云惯搀用小钱故也 。(二十八年正月初三日)
这种爱占便宜的手段 , 在叔父那里也无所不用其极 。
夜不成寐 , 心复跳难忍 。遂起坐 , 而一切心事杂起 。因思渭渔之贪而谬 , 谎多 , 无时无之 , 取索无厌 , 竟无药可救 。(二十七年十一月十四日)
渭渔来 , 为置田地巧计百出 , 可气可笑 。(二十八年二月初六日)
渭渔时来磨钱 , 多欲无厌 , 却满面怒色 , 殊不可耐 。(二十九年七月廿七日)
再看其轻信、愚昧 。渭渔之母王氏卒后 , 何汝霖为之代谋葬地 , 本已有成 , 但渭渔却极不配合 , 平添出不少风波:
王恭人所定之地甫由畸人看定 , 尚可用得 。渭渔本日又带一无名地师不识字者 , 独往再看 , 大以为不可 , 大约又须另觅 。伊总因我两人所订 , 大不放心 , 故特翻前议也 。真可气闷 。(二十八年四月初十日)
顷知渭渔所约张姓乃丁玉华家机匠 , 目不识丁 , 随口乱冲 , 而渭渔信之如神 。(二十八年四月十一日)
王恭人之地 , 与渭渔剀切言之 , 仍未首肯 。(二十八年四月十七日)
宝光寺看定之地 , 渭渔又起异议 , 殊出情理之外 , 令人闷欲死 。自正月至今成而又反覆者数次 , 现尚难定 , 渭渔之意殊不可测 。奈何奈何 。(二十八年四月廿二日)
延至十二月下旬 , 好不容易将王氏暂时安厝于打鱼赵村 。而除夕给何氏祖先及王恭人上供时 , 又发现渭渔答应承办之供品异常简陋 , 何汝霖不得不赶紧重办:
三弟赴庙上供 , 未初始回 , 云先太夫人前渭渔昨两次面订赴庙供年饭 , 乃今只供三碟瓜子、糖片、年糕 。至饭菜及酒俱无 , 殊不可解 。既阻我等不必预备 , 而竟置之不办 , 何居心之忍如此 , 几令人气煞 。乃赶办五簋 , 申初二送庙 , 会佩轩前往上供 。此公真出意料之外 , 且家中既将伊父之影挂起 , 而案上并无香炉烛台 , 其供品如茶杯年饭一无所有 , 不知是何意见 , 其妇与媳亦全不管 。人之有子孙家眷者 , 乃竟如是 , 尚有人理耶 。书此可以知其心术行为矣 。惟仰天长叹 , 垂泪而已 。(二十八年十二月廿九日)
王恭人所葬坟地 , 系何家购自打鱼赵村赵永仁 , 而坟邻谢姓 , 忽于王恭人葬后起讼 , 讼告赵永仁将原属谢家神路的茔地盗卖给了何家 , 要求赵永仁赔偿 , 其真实意图在于给何家制造麻烦以便勒索钱财:“王恭人之坟邻谢某以呈词来投 , 告称占渠家神路 , 控赵永仁 , 意在诈赃 。人事之坏如此 。”(二十九年三月十二日)“赵永仁来云谢姓罚伊作坟栽树 , 并要伊具一承管 , 写明盗卖谢地 , 诡诈可恶 , 此系讼师所使 , 先作实赵之盗卖 , 然后与吾家为难 , 看来非结讼不可 。甚矣 , 讼师之可恼也 。”(二十九年四月十二日)但让何汝霖生气的是 , 渭渔“尚常与谢姓在茶馆晤谈 , 其愚何如 , 一切底里俱随口被他骗去”(二十九年四月十二日) 。更令人瞠目的是 , 经进一步了解 , 谢姓的主意竟是渭渔帮忙出的:
庆臣来 , 云晤谢某 , 知先逼赵具盗卖字据 , 罚令修坟 , 然后两家立合同 , 彼此关照 , 系渭老主意 , 与彼商办 , 闻之殊闷闷 。其意在敷衍了局 , 不知赵认盗卖则何即误买矣 。既指用赵卖价修工 , 则赵契应改谢契 , 方保无事 , 况既不在谢十丈以内 , 如何得断以盗卖乎 。真觉可笑 。(二十九年四月十四日)


推荐阅读