江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

一个是“耍猴”行为，一个是“太火了”，看来罗永浩说得没有错

苹果的官网又崩了 。
在iPhone12 mini版本和iPhone12 Pro max开始预之后 ， 苹果的官网又崩了 。
这已经是iPhone12今年发布后遭遇的第二次官网崩了 。
当然 ， 官网崩了无疑证明抢购的人比较多 。
一个是“耍猴”行为，一个是“太火了”，看来罗永浩说得没有错文章插图
事实也确实如此 ， 根据相关的报道显示 ， 其中iPhone 12Pro max的大内存银色版本 ， 在10分钟内被一抢而空 。 而截至在当晚开售之后的15分钟 ， 某东的自营旗舰店 ， iPhone12 Pro max均售罄 ， 天猫的官方旗舰店也显示了缺货状态 。
一个是“耍猴”行为，一个是“太火了”，看来罗永浩说得没有错文章插图
很多的人还遗憾地表示 ， 没有抢到货 。 这无疑证明了iPhone12 Pro max的热度真的很高 。 但也不能忽视一个问题 ， 那就是放出来的货少 。
而一说到放出来的货少 ， 这不免就让小编想起了小米这个国产品牌 。
大家都知道 ， 小米在手机上有一个长期以往的“战略” ， 那就是“饥饿营销” 。 尽管在最近的这两年里 ， 其实小米已经不算是将这个战略运用得如火如荼了 ， 至少是比以前的“缺货”状态好了很多 ， 但自红米K30s缺货局面一出来的时候 ， 很多的人还是说小米在运用这个“战略” 。
简单点来说 ， 就是说小米放出来的货少 ， 营造一种热度很高的局面 ， 让大家都忍不住要去购买 ， 从而给其带来更多的销量 。
一个是“耍猴”行为，一个是“太火了”，看来罗永浩说得没有错文章插图
好 ， 我们就暂且认为小米就是这样打算的 。 （事实上 ， 今年的红米K30s的缺货情况 ， 小米的高管已经做了解释是因为产能的原因 ， 但很多的用户并不接受这个理由 。 ）那么现在苹果运用的这个“战略”不就跟小米的一样吗？
这样看来 ， 小米使用的“营销”战略无疑是成功的 ， 正是因为成功了 ， 所以被其他的厂商学习 ， 并且加以运用 。
不过 ， 小米还是没有苹果在这个战略上运用得更成功 。
一个是“耍猴”行为，一个是“太火了”，看来罗永浩说得没有错文章插图
之所以这样说 ， 大家看看红米K30s缺货的时候 ， 一堆人都说这是一种“耍猴”行为 。 觉得小米一个大厂家 ， 还有备货不充足的情况 。
可到了苹果这里 ， 就没有人说这样的话了 ， 还声称“是因为太火了 ， 抢不到很正常 。 ”
会有这样差别地对待 ， 小编真的是不知道说什么好 。 看来罗永浩曾经说的话是有道理的 ， 他说：多数人本质上就是盲目崇尚强者的 。
一个是“耍猴”行为，一个是“太火了”，看来罗永浩说得没有错文章插图
说实话 ， 其实崇尚强者没有错 ， 但错就错在盲目 。 何为盲目？
盲目的崇尚强者 ， 所以觉得缺货是因为太火爆 。 盲目的崇尚强者 ， 所以觉得缺货不是放出来的货太少 ， 而是人家的产能真的可能不是那么充足 。 盲目的崇尚强者 ， 所以觉得玩“营销”也并不反感 ， 甚至还欣然接受 。
是的 ， 崇尚强者没有错 ， 但请理智一点的崇尚强者 。
一个是“耍猴”行为，一个是“太火了”，看来罗永浩说得没有错文章插图
写在最后
小编承认 ， iPhone的手机可以获得这样高的销量 ， 并且被一抢而空 ， 那确实是人家的实力 。 但做人不能太双标 ， 小米可以被一抢而空 ， 那同样是小米的实力 ， 为何偏偏要说一个是太火了 ， 另外一个是“耍猴”行为呢？这不是两个品牌拉出来的差距 ， 这是用户们自己拉出来的差距 。
【一个是“耍猴”行为，一个是“太火了”，看来罗永浩说得没有错】最后 ， 对于此事你们怎么看？有抢到货的小伙伴了吗？欢迎留言评论、点赞和分享！


推荐阅读


上一篇：腾讯内部社交软件差别大：微信月活用户破12亿，QQ让人太意外

下一篇：英特尔要提前过双十一？这款酷睿i9新成员很香