京东数科JUST技术:利用迁移学习生成新城市的轨迹( 三 )

, 即四维欧氏空间 。 作者采用nMMD来衡量分布相似性 。 而路线分布的准确性 , 可以通过KL散度来计算 。
京东数科JUST技术:利用迁移学习生成新城市的轨迹文章插图
京东数科JUST技术:利用迁移学习生成新城市的轨迹文章插图
图8展示了起终点生成的准确度 , 其中MMD越小越好 , 并对比了不通过域泛化(No Adpt. )的方法 。 作者发现 , 通过域泛化 , 能明显提高生成的效果;并且 , 源城市与目标城市的组合也对生成结果也有明显影响 。 比如 , 图8a中 , 朝阳成都-合肥的泛化效果非常好 , 而成都合肥-朝阳的效果较差 。 作者猜测这与城市的发展程度导致的出行多样化程度有关 。
京东数科JUST技术:利用迁移学习生成新城市的轨迹文章插图
图 8
图9展示了路线偏好模型的实验结果 。 并对比了前m短路线(mSP)和基于本城市数据的模型(Ours-T2T)这两个基准线方法 。 作者发现 , 通过设定候选路线的重叠阈值 , 可以明显提高准确度 , 这是因为前m短非重叠路线可以更好地覆盖真实轨迹;另外 , 无论采用哪个城市的数据进行路线偏好训练得到的模型 , 都与本城市数据训练得到的模型结果相近(图9d) , 说明各个城市的路线偏好具有相似性 。 由于m值的增加可以提高准确度 , 却会使得前m短路线计算时间增加 , 作者还测试了m值的选取对准确度、时间性能的影响 , 发现在m=5时 , 可以取得准确度和时间性能的最好折中(图9e) 。
京东数科JUST技术:利用迁移学习生成新城市的轨迹文章插图
【京东数科JUST技术:利用迁移学习生成新城市的轨迹】图 9
作者以雄安容城作为案例分析地点 。 在获取了该区域的POI、路网、交通数据后 , 以北京成都为源城市训练模型 , 并生成容城的轨迹数据 。 图10展示了生成的轨迹与实地考察结果 。 分析当时 , 容城的主要居住娱乐区域集中于市中心(图10de) , 周围老住宅和工厂环绕(图10a) 。 说明了考察地点人群流动情况与生成结果有较好的符合度 。
京东数科JUST技术:利用迁移学习生成新城市的轨迹文章插图
图 10
论文链接:
论文PPT:


推荐阅读