辽宋夏金|沈括写了《梦溪笔谈》,有“全才”之称,《宋史》为何淡化他?( 三 )


可沈括却担心那时提出不同的看法 , 会与恩相王安石起正面冲突 , 抹不开情面之下 , 从而放弃了指出早已发现的变法中的问题 。
辽宋夏金|沈括写了《梦溪笔谈》,有“全才”之称,《宋史》为何淡化他?
文章图片
文章图片
沈括选择在王安石罢相后提出 , 这在尔虞我诈的宦海极有可能是为自己挖坑 , 授人以柄而被逐出圈外 。
在后来的钦差大臣徐禧筑永乐城一事上 , 沈括仍没吸取教训 , 还是遇事妥协 , 不敢坚持自己的正确主张 。
典型的"老好人"思想害了他 。
沈括明知应修筑古乌延城防御 , 面对徐禧坚持要修永乐城时 , 却担心与他起正面冲突 , 便没阻止 , 听之任之 。
怎能不在损失惨重的"永乐城事件"中受牵连?
就是苏轼蒙冤的"乌台诗案"中 , 沈括其实也不是始作俑者 , 他是被御史李定、舒亶等人找到了由头有意栽赃所致 。沈括只能"背锅" , 成为不折不扣地整治陷害朋友的"小人" , 留下千古骂名 。
沈括的悲凉说明:
一个人 , 不能埋头于科研之中 , 还得在意脚下的路 , 需直面人生时 , 要敢于"亮剑" , 不能懦弱示好 , 失去底线地"和稀泥" , 一味当"老好人"其实在现实生活中是行不通的 。毕竟 , 有人的地方 , 就有江湖 。无原则的妥协 , 是解决不了实际问题的 。到头来 , 自己还会被"反噬" , 从而遗臭万年 。
这样的代价并不会"双赢" , 其实是"双输" , 是为鉴 。
辽宋夏金|沈括写了《梦溪笔谈》,有“全才”之称,《宋史》为何淡化他?
文章图片
文章图片
【作者简介】李大奎 , 七0后 , 法学学士 , 贵州湄潭人 , 文学爱好者 。
小编提示:如果您喜欢这篇文章 , 敬请转发和评论 。


推荐阅读