缺陷管理,一门关于质量内建的学问


既然无法完全阻止缺陷的出现 , 那如何确保已发生的缺陷得到有效的处理 , 如何利用已有缺陷来指导质量内建过程 , 是我们需要考虑的 , 也就是缺陷管理的内容 。
敏捷测试原则中有一条是:预防缺陷 , 而不是关注缺陷的数量 。 在敏捷开发中 , 虽然我们采取了各种措施预防缺陷的发生 , 例如精准的自动化测试、代码检视、故事卡验收等等 , 但是并不能保证没有缺陷发生 , 一个零缺陷的产品也不现实 。 既然无法完全阻止缺陷的出现 , 那如何确保已发生的缺陷得到有效的处理 , 如何利用已有缺陷来指导质量内建过程 , 是我们需要考虑的 , 也就是缺陷管理的内容 。 本文以某实际项目的缺陷管理为例 , 结合自己的所思所想 , 讲述缺陷的记录、流转和分析 。
1. 缺陷记录
1.1 哪些缺陷该被记录?
在记录缺陷前 , 我们要理清楚需要记录的缺陷有哪些 , 是不是每一个缺陷都应该被记录 。 一般来讲 , 缺陷分为两类:一类是迭代内缺陷 , 即在迭代新功能开发时 , 故事验收或测试阶段发生的缺陷;另一类则是生产缺陷 , 我们是允许生产缺陷的存在的 , 但前提是缺陷影响范围可控 , 或者可以在用户发现前发现缺陷(测试右移) , 并且要具备快速修复或者回滚的能力 。
对于迭代内缺陷 , 一般发现阶段分为故事卡验收阶段 , 功能测试阶段 , 回归测试阶段 。 对于故事卡验收阶段发现的缺陷 , 是否需要记录可视情况而定 , 一般而言不需要记录 , 因为此时故事卡仍在开发阶段 , 开发同学仍然工作在这张卡上 , 上下文充足 , 修复缺陷成本较低 , 可以直接备注在卡片上 , 等下一次故事卡验收的时候再验证是否修复 。 对于测试阶段和回归测试阶段的缺陷 , 建议记录下来 , 因为此时开发这张卡片功能的开发同学已工作在其他卡片上 , 没有办法及时修复该缺陷 , 或者修复该缺陷的或许是其他开发人员 , 那么就需要将缺陷记录下来便于跟踪 。
对于生产缺陷 , 每一个都应该被重视并且深入分析 , 故需要记录下来 。
1.2 记录工具
在选择缺陷记录工具的时候 , 要考虑以下几点:
(1)该工具是否支持协同工作?
缺陷和故事卡一样重要 , 是各个角色都需要关心的事情 , 即意味着各个角色都需要能够查看、操作缺陷记录工具 , 所以缺陷记录工具需要支持协同工作 。
(2)该工具是否容易学习?
基于第一点 , 团队成员均需要操作该工具 , 不管是否有技术背景 , 所以需要一个学习成本低的工具 。
(3)该工具是否易于跟踪缺陷状态?
缺陷和故事卡一样存在流转状态 , 也会有不同的人员工作在该缺陷上(开发人员、测试人员) , 所以记录工具最好具有状态流转标识 , 当然你也可以手动记录其状态 , 但能让工具帮你做的事情为什么不利用工具呢?
(4)该工具是否能清晰记录缺陷?
下一小节会讲到缺陷记录的要素 , 选择的工具需要能清晰表达这些要素 。
(5)该工具是否便于统计分析?
缺陷管理中很重要的一部分是缺陷分析 , 缺陷分析当然是基于数据的 , 这些数据可以手动收集 , 如果工具能自动帮你做一些统计那是最好的 。
所选择的工具不一定需要具备以上提到的所有特征 , 但是支持协同工作、易于跟踪缺陷状态和清晰记录缺陷是必不可少的 , 其余特征可根据项目情况而定 。 我所在的项目选择的记录工具是看板 , 是项目基于Jira定制化开发的一个协同办公系统 , 在这里我们可以将其视为和Jira无异 。 我们在故事卡的泳道下面新建了一个跟踪缺陷卡的泳道 , 一个缺陷记录一张卡片 , 这样大家就可以像操作故事卡一样操作缺陷卡 。 它支持添加自定义标签的 , 标注卡片优先级 , 添加附件 , 充分满足缺陷关联的内容 。 也支持导出卡片数据 , 对之后的缺陷分析十分有帮助 。


推荐阅读