曾国藩|火烧圆明园后，从曾国藩与左宗棠的反应来看，忠臣奸臣一目了然
_原题是：火烧圆明园后 ， 从曾国藩与左宗棠的反应来看 ， 忠臣奸臣一目了然
在这篇文章 ， 笔者要给大家带来的话题是——火烧圆明园后 ， 从曾国藩与左宗棠的反应来看 ， 忠臣奸臣一目了然 。
清朝咸丰十年（公元1860年）十月十八日 ， 英法联军攻陷北京城 ， 并于当日占领圆明园及附属的清逸园 ， 静明园 ， 静宜园 ， 畅春园 ， 海淀镇等其他清朝皇室园林 。 同样是当日 ， 英法联军开始粗暴地从这些园林中抢夺我国的各式文物 ， 并点燃大火试图将圆明园这座中华民族文化史的瑰宝毁之一炬 。
根据不完全统计 ， 此次火烧圆明园行动 ， 我国共失陷各式国宝150万件 ， 囊括整个先秦时期至明清时期的各种各样的瑰宝 。 此外 ， 圆明园内的太监宫女 ， 及守护侍卫共计300余人全部死难 ， 无一人生还 。
文章图片
如果说火烧圆明园是我国文化史上的一场重大灾难 ， 那么后世对他的评价就应该能最直观地体现出 ， 是否真的爱戴自己的祖国 ， 爱戴自己的同胞 ， 甚至于爱戴自己的文化 。 今天 ， 笔者为大家选出了清朝末年的两位典型官员 ， 分别是曾国藩和左宗棠 。 就让我们从他们二人的评价中 ， 看看谁才是那个应该受到唾弃的奸臣 ， 谁才是那个应该受到敬仰的忠臣（忠心中华民族） 。
咸丰年间 ， 被后人誉为晚清四大名臣的曾国藩 ， 左宗棠 ， 李鸿章 ， 张之洞等 ， 都还只是一介小官 ， 并没有太大的说话力度 。 但也正因此 ， 才能看出他们真正的想法 。 毕竟身在高位的人 ， 说话往往是身不由己 。
文章图片
曾国藩的态度和做法：
史料《曾国藩传》记载 ， 圆明园被烧毁后的第一年 ， 曾国藩便在自己的笔记当中写道：
“洋人十年八月入京 ， 不伤毁我宗庙社稷 ， 目下在上海、宁波等处助我攻剿发匪 ， 二者皆有德于我 。 我中国不宜忘其大者而怨其小者” 。
这段话虽然是文言文体 ， 但相信每一位国人应该都能看的清楚 。 翻译过来就是 ， 洋人十年（咸丰十年）八月进入京城 ， 没有伤害我们的宗庙社稷 ， 而且还在上海和宁波等地帮我们剿灭匪患 ， 实在是有恩于我们 ， 我们中国人不应该忘了这种大事儿只顾埋怨那些小事 。 看看 ， 这就是被称为“半个圣人”的曾国藩所说出的话 。
文章图片
虽然不知道他当时是怎么想的 ， 但笔者觉得 ， “以人为本 ， 民为重君为轻”这样的圣人之言他不应该不知道 。 但他却偏偏认为 ， 清政府的宗庙社稷大于一切 ， 而百姓切身利益却只是小恩小怨 ， 而且我们还应该对洋人报以感恩之心 。
此外 ， 可能会有人说这只是年轻时期的曾国藩 ， 说了一些不合乎时宜的话 ， 毕竟人非圣贤孰能无过 。 但曾国藩真的只是年轻时候这么想的吗 ， 不知道大家有没有听过“夷而鄙华 ， 借夷而压华”这句经典名言 。 没错 ， 这还是出自于我们的“圣人”曾国藩之口 。 晚清时期的曾国藩为了得到西方对他的支持 ， 以帮助他完成屠灭太平天国的重任 ， 他便以几乎毫无原则和底线的方式倒向了洋人 。
文章图片
这其中最为典型的案例就是闻名中外的晚清“天津教案”事件 ， 在这场事件中洋人以近乎无耻的方式欺负国人 ， 而国人忍无可忍奋起反抗 ， 最终在整个朝堂都主战的时候 ， 曾国藩却请求主和 ， 并将当事官员全部流放 ， 当事百姓全部处死 ， 同时赔付西方巨额资金 ， 甚至于派遣使者前往法国亲自道歉 。
推荐阅读
- 曾国藩：性格太软，犹豫不决的人，越早明白这16个字，对你越有利
- 穿上老公给的毛衣做饭，妻子引火烧身成重伤：无底线的原谅是纵容
- 爱上已婚同事，为什么明知引火烧身却不能自拔？这三位道出了心声
- 曾国藩：真正厉害的人，一半君子一半小人
- 为人处世，越是大智若愚的人，往往懂得这二件事
- 曾国藩：亲身实践得来的宝贵经验，让你立于不败之地，节节高升
- 这家公司，就像曾国藩“结硬寨、打呆仗”，竟然最后“躺着赚钱”
- 曾国藩：一个人有没有修养，体现在脸上，而不是嘴上
- 不愿被生活推着走，就得早起前行
- 曾国藩：用这4个方法，看透一个人