夏鼐|夏鼐博士论文中文首译：埃及珠子的考古学价值
_原题为 夏鼐博士论文中文首译：埃及珠子的考古学价值
【编者按】
《埃及古珠考》是新中国考古学与埃及学奠基人夏鼐先生在英国伦敦大学学院的博士学位论文 ， 也是埃及考古学领域系统研究珠饰的代表作 。 本书在首次公布皮特里收集品这一独特珠子收藏的同时 ， 致力于对珠饰这种最重要的埃及文物进行系统性研究 。 近日该书由社科文献出版社首度翻译出版 ， 译者为北京大学历史学系教授颜海英、伦敦大学学院埃及考古学博士田天、北京大学考古文博学院博士刘子信 。 澎湃新闻经授权刊发书摘 ， 以飨读者 。
文章图片
夏鼐先生
费林德斯·皮特里爵士在其《埃及古物手册》中评论道：“珠子和陶器是考古学研究的字母表 。 ”珠子极其常见 ， 而且种类繁多 ， 因此对断代大有帮助 ， 珠子作为考古材料的重要性便体现在这些方面 。
同现存的“原始民族”一样 ， 古埃及人非常喜爱珠饰 ， 他们为种种目的使用的珠子数量极大 。 在一具木乃伊上发现成千上万颗珠子绝不稀奇 。 由于数量巨大、不易朽毁 ， 珠子和陶片成了每次发掘所得材料的主体 。 即便在被盗掘的墓葬中 ， 由于珠串的穿绳早已腐烂 ， 许多珠子也会因此逃过盗墓者的注意 。 另外 ， 珠子和其他小饰物一样 ， 常常能够从毁坏大件物品的塌陷中保留下来 。
文章图片
考古挖掘出土的埃及古珠
如果所有时代的珠子都大同小异 ， 那么它们的数量就没有多大帮助了 。 幸运的是 ， 由于风尚、工艺和原料来源的变化 ， 珠子在形制、材质、装饰和工艺诸方面都表现出很大的差异性 。 当然 ， 某些类型的珠子——尤其是那些用天然材料制作的形制不标准的珠子——可能会孤立地出现在其本身年代以外的时期 ， 但总的来说每个时代的珠子样式差别还是很大的 。 就连伦纳德·吴雷爵士——他认为珠子不是特别理想的断代材料——也承认不同文化阶段的珠子在总体样式上存在显著区别 。 然而 ， 就我们的研究目的而言 ， 珠子制作工艺的变化远比样式的变化重要得多 。 不同时代的珠匠可能会头脑一热 ， 偶然制作出类型相似的珠子 ， 但他们极少采用相同的工艺 。 当一种新工艺明确优于老工艺时 ， 它几乎总会替代后者 。 而且 ， 不同时代的珠子从表面上看通常别无二致 ， 只有通过工艺上的细微差异才能加以区分 。 材质的变化也有意义 。 除了样式和工艺变化的原因外 ， 开发新的自然资源、现有自然资源的枯竭、人工材料加工方法的获得（通过发明或引进）或失传、同域外地区沟通渠道的开通或中断 ， 都会促使人们使用或弃用某种材料 。
文章图片
考古挖掘出土的埃及古珠
便携性是珠子作为断代证据的另一大优势 。 由于尺寸小、材料耐久 ， 珠子很容易随长途贸易传播 ， 因此可以揭示相隔很远的两种考古学文化之间的联系 ， 否则这种联系就会湮没无闻 。 如果其中一种文化属于史前文化且年代不详 ， 那么这种联系可以反映它和另一种年代已知的文化之间的共时性 ， 从而得出该文化的绝对年代 。 这类例子中较为突出的有：出自苏美尔遗址和印度河谷史前遗址摩亨佐-达罗的蚀花肉红石髓珠 ， 以及来自埃及和史前不列颠的分节釉砂珠 。 这项研究非常有意思 ， 但必须以对实物的考察为基础 。 由于时间有限、环境困难 ， 笔者现在无法开展这一工作 ， 只能在本书中简要述及 。
我们在认可珠子作为考古学证据的优势时 ， 也不能忽视其局限性 。 和其他文物一样 ， 我们在追踪珠子随贸易的传播时 ， 必须考虑到独立起源的可能性 。 由于所有珠子的用途都是一样的 ， 即穿结或缝起来用作装饰品或护身符（或者两者皆是） ， 因此只要有合适的材料 ， 任何地区、任何时代的人都可以独立制作出形制简单的珠子 ， 譬如盘状珠、球状珠、桶状珠和柱状珠 。 甚至有些形制和装饰更加特殊的珠子也可能是独立制作的 ， 不过这种可能性会随着珠子复杂程度的增加而减小 。 有时珠子的形态是由两地常见的原料决定的 。 这些情况属于平行发展 ， 而非传播的结果 。 至于制作工艺的差别 ， 在同一文化区内用作断代是非常有效的 ， 因为在同一文化区中 ， 每一时期只流行一到两种制作特定类型珠子的工艺 ， 而且新工艺的发明往往会催生出特定类型的珠子 。 然而有些技术难题的解决方法只有有限的几种 ， 那么有些工艺 ， 尤其是原始工艺很有可能独立产生于不同地区 。 另外 ， 通过珠子的材料追踪其传播时要注意 ， 只有当材料为产地限于几个特定地区的天然材料或者生产过程复杂的人工材料时 ， 这种方法才有效 。 在这种情况下 ， 对材料的鉴定及其产地的描述都要仔细核实 。 据贝克介绍 ， “法国的石桌坟中发现过许多绿磷铝石珠 ， 有学者认为这种绿磷铝石是从中国进口的一种绿松石” 。 虽然法国石桌坟出土的某种绿松石早年被考古学家称为“绿磷铝石”（callais）——这一名称出自普林尼的著作 ， 至今仍出现在考古学文献中——但是 ， 现在的观点普遍认为这种史前“绿磷铝石”并非普林尼笔下的“绿磷铝石” ， 而且在铜器时代之后就再也没有出现过 。 史前“绿磷铝石”的产地依旧不明 。 普林尼关于它的记述是：“它产于印度后边的斐加力人（Phycari ， 即高加索山民）、塞克人和达赫人的国度 。 ”上述利用珠子追踪文化交流的注意事项 ， 同样适用于其他文物 。
推荐阅读
- 女博士被婆婆砍死后，老公马上相亲二婚：人一定认清身边的小人
- 李建|她是清华美女博士，3次拒绝进娱乐圈，今嫁天才歌手，爱情似童话
- 民间故事：娶了35岁的女博士后
- 李昌钰：获23个博士头衔，80岁娶小18岁爱妻，晚年终找到灵魂伴侣
- 宋楠|甜！跨越一万多公里，工兵连长牵手博士
- 39岁女博士征婚，提出三个“低要求”，婚介人员：求您放过我吧
- 14岁考上清华，4年后博士毕业，明明靠才华吃饭，却因高颜值走红
- 博士后的我，自从娶了中专的老婆，我的生活“翻天覆地”
- “我儿子博士，抵得上100万彩礼”亲家母一句话，凤凰男婆婆蔫了
- 北航404名在校生被退学，博士痛失50万年薪，教育部：学生对自己不负责，就要付出代价