江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

雷科技拓展业务测试屏幕、音频，DxOMark还权威吗？


近日 ， 大家最熟悉的相机评测机构DXOMARK又来了 ， 但和以往不同的是 ， DXO这次把手伸向了屏幕测评：在屏幕测试环节中 ， 苹果的最新旗舰iPhone 12 Pro拿到了87的高分 ， 排名第三 ， 次于三星Note 20 Ultra和一加8 Pro ， 失分的主要原因在于持续性的黄色偏色 。
雷科技拓展业务测试屏幕、音频，DxOMark还权威吗？
本文插图
小雷认同此次DXO的屏幕测试结果 ， 除了最近的“绿屏门”外 ， iPhone 12 Pro偏黄严重的毛病也让它拿不到顶级屏幕的称号 ， 并且DXO对于iPhone 12 Pro的触控和伪像也提出了一些异议 ， 这是其他评测机构不常见到的 。 不过在这篇文章发出之后 ， DXO收到的最多评价却是以负面为主 ， 许多数码爱好者已经将它与“不专业”绑定到了一起 。
究竟是什么原因 ， 让三年前被称为“权威机构”的DXO落入如此尴尬的境地？
争议颇多的相机业务 DXO之所以饱受诟病 ， 根本原因在于它的评判标准不明 。 尽管在官网介绍中 ， DXO会仔细列出每一个测试项目和样张对比 ， 但每个小项的权重不明 ， 也让DXO的总分随着厂商偏好而出现一些波动 。
雷科技拓展业务测试屏幕、音频，DxOMark还权威吗？
本文插图
最明显的一次来自于2017 ， 那一年 ， 多个双摄手机拿下高分 ， 变焦和人像等有利于双摄手机的项目成为了DXO的测试重点 。 虽然从现在来看 ， 变焦和人像已经成为了拍照重点 ， 但那时DXO明显没有调整好权重 ， 出现了很多争议 。
例如在P20 Pro的视频拍摄对比中 ， 华为在“防抖”一项拿到了94的高分 ， 持平单摄防抖的iPhone Xs Max（92）和双光学防抖的S9 Plus（86） ， 但这是华为用裁切换来的 。 P20 Pro除了防抖之外 ， 在变焦、曝光优势不大的情况下 ， 依然在子项目拿到了高分 ， DXO的权重偏向性不言自明 。
雷科技拓展业务测试屏幕、音频，DxOMark还权威吗？
本文插图
权重不分导致了DXO缺乏一套完整有持续性的评价体系 。 在iPhone X时代 ， 苹果调整了拍摄算法 ， 让颜色更加饱和适应OLED屏幕 ， 却牺牲了一以贯之的还原度和细节 ， 这在忠实果粉眼中无疑是倒退 ， 但DXO依然给了iPhone X高分 ， 并且重点夸赞了iPhone的还原度和人像对比 。
雷科技拓展业务测试屏幕、音频，DxOMark还权威吗？
本文插图
当然 ， 除了上述两大问题之外 ， DXO在其他方面也备受指摘 。 最知名的莫过于LG G4的“鬼影”和小米MIX2S的测试乌龙：在G4的评测中 ， “鬼影”出现的原因是员工忘擦拭摄像头、而MIX2S样张中的exif信息竟然来自于华为P20 Pro ， 虽然DXO都以“员工失误”为由进行道歉 ，但造成的公信力打击却是持久的 。
其实 ， 一贯在DXO扬眉吐气的华为其实也遭受过DXO的区别对待 。 在Mate30 Pro的评测环节中 ， 它的超广角得分仅为34 ， 低于iPhone11 Pro（40）、小米CC9 Pro（39）和三星Note10+ 5G（42） ， 但实际上 ， Mate30 Pro的超广角用料很足 ， 大底的超广角在夜间模式的可用性突出 ， 但扣分的原因在于“视场不宽广” 。
雷科技拓展业务测试屏幕、音频，DxOMark还权威吗？
本文插图
小雷认为 ， 手机的拍摄模式是不断进步的 ， DXO可以跟随时代变化 ， 对评价体系进行改良 ， 但这一套评价体系必须要尽可能公开透明 。 小雷推测 ， DXO标准不稳定的原因之一 ， 在于不同主笔团队在拍照上的选择性偏好 。 不过既然在本职工作上 ， DXO都没能说服别人 ， 那么“跨界”评测招致非议也是很正常的事 。
为何DXO要“跨界”？ 从DXO企业业务官网的介绍中我们可以看出 ， DXO的盈利模式有三种：一是为厂家提供拍照技术咨询（DXO Service）；二是给专业影像实验室提供测试套件（DXO Analyzer）；三则是付费课程（DXO Academy） 。


推荐阅读


上一篇：汽车吉利星瑞发布首次FOTA升级，率先开启燃油车OTA时代

下一篇：美国|马克龙对法国穆斯林下\最后通牒\