江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

不追求有男（女）朋友的人、有男（女）友就不应再对别人心动在中国年轻人中是不是广泛认可的政治正确

首先，从中国传统价值观，从两方面说明大家为什么骂。
第一，这个问题根本上涉及到的是一个人是否善良。
如果你追求了有恋人的人，或者是已经有了恋人还在追求其他人。这虽说满足了你和你爱的人亲近的愿望，却严重伤害了第三方。而第三方是无辜的，完美受害者。所以造成伤害的人，就要被定义为制造错误的人，也被认为是那个最不善良的人，始作俑者。
第二，感情里需要责任和共情。西方价值观里不重视这个，但在中国不一样。西方追求的是人的自然属性，而中国强调的是社会属性。
中国普遍的择偶观就是，要么不要选择，做出了选择就要负责。显然，这种人在这种价值体系下是不负责的。指导他们行为的，是一己私欲，而不顾自己在一段relationship里要承担的责任。在中国这就是自私，或许在西方这叫追求自由。
至于共情就不多说了，只想问一句，如果你深爱的恋人已经在追求别人了，你能不能鼓励你的恋人去追求爱情，然后你毫无怨言地退出？这是在恋爱阶段，如果是婚姻阶段呢？如果能，那我也就无话可说了。如果不能，那么这个问题上，题主大概率犯了双标的错误。
还有，对于政治正确一词，我也觉得有必要说明一下。总而言之，就是要用适当的价值体系来做判断相对的事件。在中国就要说千米，在美国就要说miles。不要在中国说北京到上海是多少miles，因为不应该用这个表达方式，而不是说miles这个度量单位是错的。
推而广之，比如从不exclusive到exclusive要经过哪些程序，在中国没有这一步。你用这个阶段来界定中国人的行为，就不合适。很少有人能理解你。
最后我想说，每个人的价值观都是不同的。谁都不能说自己的价值观是“政治正确”的。不在一个价值体系下，谁也说服不了谁。所以说，谈恋爱交朋友讲究三观相合就是这个意思。
回过头来看题主描述的这个行为，只要新陷入恋爱的双方过得好，失恋的一方看得开，你们谁又有资格去议论他们的事呢？但如果失恋的一方做出了过激举动，造成了某一方或几方生命财产名誉损失，但只要当事方扛得住，你们说与不说又能如何呢？
希望大家都能找到与自己三观相合的人，一起做大家认同的事，其他人的说法，适当参考但不必过分在意。只是如果你被群嘲或者狂喷的时候，大概率是你的价值观不够主流，或者是处于底线相对低的一方。但最最重要的是，自己要在不伤害别人的条件下，认同自己。
【不追求有男（女）朋友的人、有男（女）友就不应再对别人心动在中国年轻人中是不是广泛认可的政治正确】


    推荐阅读


    上一篇：看上去很美的民宿，真的那么好做

    下一篇：旅行中的艳遇会有结果么