杨紫|是明星“玻璃心”，还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛
同样是明星维权 ， 为什么杨紫赢了 ， 鞠婧祎却受到群嘲？——引言
或许对于身处娱乐圈中的明星而言 ， 风平浪静是难得的状态 ， 而在利益牵绊之下的暗流涌动才是常态 。 番位、比美、作品……这些都可能是引发矛盾的导火索 ， 甚至有时候连表面的和谐都难以维持 。
由吴亦凡、杨紫主演的《青簪行》未播先火 ， 从官宣开始就一路引发各种争议 ， 从番位到妆容造型点燃了粉丝一轮又一轮的撕扯 ， 甚至制作组化身“端水大师” ， 试图以“对称海报”来模糊粉丝因番位而起的争执 ， 但最终仍以失败告终 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
甚至双方粉丝开始彼此间“口吐芬芳” ， 语言刻薄恶毒 ， 难以入耳 。 对此 ， 明星也不堪其扰 ， 杨紫方最终一纸诉状将黑粉告上了法庭 。
11月11日 ， 有消息称杨紫告黑粉侵权一案胜诉 ， 获赔6.5万元 。 只是这个结果固然大快人心 ， 但是这个事件却还没有结束 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
事件的被告人曾发布了4条涉嫌诽谤的博文 ， 称杨紫“热衷营销”、“网暴素人”、“施害于他人”、“撕番失败恼羞成怒”等 ， 并夹带了一些侮辱性词汇 。
甚至在判决结果下来之后依旧继续引导暗讽艺人 ， 对杨紫方要求她在吴亦凡生日当天进行道歉感到十分不满 。
不过更令人感到迷惑的是 ， 网友还爆出吴亦凡粉圈部分人居然在筹募资金为黑粉缴纳罚款 ， 认为不能让她一个人“承担” 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
这或许就是饭圈文化中一种特殊的“江湖义气” ， 可这一系列的行为对于游离于饭圈之外的大众而言 ， 一切都显得如此荒谬和讽刺 。
“追星”一词本身并无贬义 ， 从字面而言还有“追逐光亮”的美好寓意 ， 但是如今却是追得乱象丛生 。 进而言之 ， 他们又真的是在“追星“吗？
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
这样的事件并非第一次发生 ， 也并非独独发生在杨紫这里 ， 甚至可以说是娱乐圈的一个常见现象 。
此前 ， 女星杨颖也将在某平台抹黑自己的网友告上了法庭 ， 并索赔精神损害赔偿金以及经济损失费 ， 共计23.2万元 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
还有迪丽热巴、杨幂、张馨予、张艺兴等很多明星也都曾寻求法律手段来维护声誉 。 这种事情屡屡发生 ， 究竟是明星太“玻璃心“ ， 还是黑粉太猖狂呢？
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
在这一次杨紫告黑粉的事件中 ， 被告也有自己的辩解 ， 先是说杨紫作为公众人物应当对于批评有一定的宽容度 ， 而且被告并非媒体或是名人 ， 影响力有限 ， 还指出杨紫方索赔金额过高 。
虽然这样的言论让人有强行辩解之感 ， 但是显然一部分网友对此还是持认同观点的 。 在他们的观念里：“哪个明星不是被骂过来的？”、“这么玻璃心为什么要进娱乐圈？”、“为什么非要揪住索赔？”
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
其实关于明星究竟如何面对这些恶意的言论 ， 一直以来都没有一个定论 。 一方面 ， 明星作为公众人物 ， 一举一动都暴露在聚光灯之下 ， 而同时也是这种曝光度为他们带来了资源和名气 ， 不可能完全拒绝外界的评价；
可另一方面 ， 明星固然有其商业化的一部分 ， 但是也不能将他们完全视为毫无感情“商品” ， 面对迎面而来的恶意评论也很难做到“心如止水” 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
之前 ， 鞠婧祎败诉的事件也是闹到沸沸扬扬 。 起因是一个名为“花椰菜大王”的网红在网络上发表了一篇文章 ， 文章中她分析了鞠婧祎的妆容造型成功的秘诀 ， 并细致地分析了她的颅顶 ， 并借此向网友指出打理一个蓬松发型的重要性 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
可就是这样一篇毫无恶意 ， 甚至几乎不带贬义色彩的文章却被鞠婧祎团队索赔四十万 ， 称其侵犯了鞠婧祎的肖像权 。 这不禁令吃瓜群众也大跌眼镜 。
最后鞠婧祎团队以败诉收尾 ， 三千多元的受理费也被判由自己承担 ， 由此还引发了一阵群嘲 ， 可以说是明星团队“维权“最失败的案例之一了 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
不过 ， 同样是因为肖像权提起诉讼 ， 胡歌的庭审结果却与鞠婧祎大相径庭 ， 他不仅维权成功 ， 同时也受到了网友几乎一边倒的支持 。
这个结果的主要原因在于 ， 胡歌是因为商家非法使用自己肖像进行商业宣传而提起诉讼 ， 这与仅仅在推文中使用明星照片又非一个层面上的问题了 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
在鞠婧祎一案的判决书中也有指出：“作为演艺圈人物 ， 对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应负有一定容忍义务 。 ”
其实 ， 明星这一职业性质本身就是向外的 ， 无论是作品还是形象、言行都处于公众视野之下 。 因其自身所具备的影响力和曝光度 ， 也理应在一定程度上接受公众的监督和评价 ， 而且不可能只接受赞美 ， 而不接受批评 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
如果是为了一些不严重的问题而太过计较 ， 甚至轻易就对簿公堂 ， 反而显得自己的格局很狭小 。 毕竟身为公众人物 ， 还是要有作为公众人物的责任感和承受能力 。
但是这也绝不意味着网友就可以对不喜欢的明星肆意抹黑谩骂 。 明星虽然面向大众 ， 但他们的人格权和名誉权也同样受到法律的保护 。 无论是因为所谓的粉圈纷争 ， 还是单纯的情绪输出都是不可取的 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
当下的网络环境的确并不理想 ， 网络暴力成风 ， 借一些冠冕堂皇的理由肆意攻击辱骂他人的情形也是层出不穷 。
有时候所谓的“粉丝”更像是套上“追星”这一外壳的“发泄者” ， 并不是在体验“喜爱某一位明星”这一情绪 ， 而是沉迷于在相互贬损甚至侮辱中肆意释放恶意 。
而与此相对的 ， 现在的明星对于这样的行为也不是一味地容忍 ， 面对人身攻击、抹黑和诋毁 ， 也有越来越多的明星选择用法律手段进行反抗 。
杨紫|是明星“玻璃心” ， 还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
杨紫|是明星“玻璃心”，还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛。从不同明星的维权的结果也说明 ， 公众人物身处于舆论之中 ， 相应的权利不免受到限制 。 但是这种限制又绝非毫无限度的 。 关于这一点 ， 明星应当有清楚的认知 ， 网友也应当分清“评论”和”侮辱”、“抹黑”之间的区别 。
杨紫|是明星“玻璃心”，还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛。【本文涉及所有图片 ， 均来源于网络 ， 如有侵权 ， 请联系我们删除 ， 谢谢 。 】
推荐阅读
- 结核|再见吧，“结核君”
- 【夜读】豆腐飘香
- 番茄炒鸡蛋先炒番茄还是先炒鸡蛋？其实都不对，正确方法送给你
- 白色的发糕是用什么粉做的，难做吗？
- 做蛋炒饭，先炒蛋呢还是先炒饭呢很多人做的不对，难怪不好吃
- 红豆和玉米面是绝配，一个做皮一个做馅，包好入锅一蒸，特香
- 大脑|你的大脑和心理究竟是什么关系？
- 粒子|人体本身是由一堆粒子组成，怎么会产生思想？
- 宇宙|我们的宇宙是真实的吗？全息宇宙
- 显微镜|假如人类可以把显微镜提升到40亿倍，是不是全新的宇宙观？