平台|CNN主持人:天啊!这个APP居然不审核发言,是对民主的威胁!( 二 )


从某种程度上说 , CNN的两位评论员将Parler称为"对民主的威胁" , 也并非是完全没有道理的 。
只不过 , 由于美国在前些年对外夸耀自己"言论自由"时话说得太满 , 满到连美国民众都对这些场面话"上头了" , 以至于现在稍有风吹草动 , 都能把美国这块金字招牌吹得摇摇欲坠 。 因此 , 这两位评论员一提"民主" , 就让特朗普的支持者们有下图这种"被迫害感":
平台|CNN主持人:天啊!这个APP居然不审核发言,是对民主的威胁!
文章图片

图源:网络
比如 , 一些较为温和的特朗普支持者也指出 , 自己之所以离开推特和Facebook , 是因为这两个平台在许多重大社会议题上远远谈不上中立 。
"当初 , 是你嫌弃我们在这发言 , 现在我们都跑去Parler了 , 你又说我们是'民主的威胁'" , 一名支持特朗普的美国保守派网民在评论中指责对面的网民"太霸道" 。
平台|CNN主持人:天啊!这个APP居然不审核发言,是对民主的威胁!
文章图片

目前 , 尚没有调查能说明Parler上的用户整体上更支持什么政治立场 , 也无法确认这上面特朗普支持者、保守派网民中 , 有多大比例是"激进派"和"温和派" , 这也使得我们难以确定CNN评论员和其他媒体对该平台的定义是否准确 。
但我们可以很肯定的是 , 相比把"锅"甩给一个社交平台这样简单粗暴的判断 , 目前这种让两派美国网民无法直接对话 , 甚至要各自站队去"圈地自嗨"的舆论氛围 , 才是对"美国式民主"的真正威胁 。
尴尬的是 , 包括这两位CNN著名媒体人在内的美国时政界精英们 , 显然没有研究这个深层次问题的觉悟 。 相反 , 他们更热衷于把聪明才智用在给对立面进行各种"花式扣帽子"的攻讦上 。 按这种"分裂"法 , 恐怕再多出10个像Parler这样的平台 , 也不够美国舆论界搞"站队"用 。


推荐阅读