再谈圆明园重建,不得靡费公帑!

再谈圆明园重建 , 不得靡费公帑!文/肥猪满圈再谈圆明园重建,不得靡费公帑!
关于这几天热议的圆明园重建 , 我不知道这是谁提出的 。 我昨儿写了一文 , 严厉谴责了那些要靡费公帑重建圆明园的人 。我觉得 , 重建可以 , 没什么不可以的 。 而且祖国各地 , 假景观 , 假文物古迹 , 不比比皆是吗?比如山东 , 可以说大部分古建都是假的 , 原因很简单 , 文革破四旧等等20余年的时间 , 山东是全国砸的最狠 , 基本上片瓦无留了 。 包括泰山的诸多建筑 , 包括曲阜孔庙 , 哪一座不是重建的?包括山东烟台蓬莱阁 , 去看过的都知道 , 那就是彻头彻尾的新建古建 , 没错吧?因此 , 从这个意义上讲 , 您觉得 , 重建一个圆明园算事儿吗?难道就差一个圆明园吗?但是 , 我认为 , 谁主张重建 , 谁自己花钱 , 而且是择地重建 , 原址就那样 , 不能做任何改变 。 去河南驻马店什么甘肃天水内蒙古赤峰辽宁铁岭都可以 。 你别主张重建 , 然后花纳税人的钱 。 我是纳税人 , 我不同意 , 我也不缺你来主张 , 哪凉快您哪歇着去 , 一边玩儿去 。 我不用你主张 , 闭上你的臭嘴滚一边去 , 这是我的态度 。合着我自己花钱 , 我要买个笔记本是苹果的还是惠普的还得专家说学者建议?不需要 。很简单 , 纳税人表示没钱 , 建不了!我觉得专家学者在建议的时候 , 最先考虑的就是 , 不要建议耗费糜费公帑 , 您要自己花钱 , 建个海市蜃楼都可以 。而且 , 圆明园是什么?不就是大清帝国皇家的大趴体吗?皇帝为何愿意住在那里?不就是自由吗?比在北京的紫禁城舒服 , 首限制更少 , 而且美女更多 , 因为地儿大 , 有地方养女的 。说的直白点 , 不就是皇家版的天上人间吗?你当一个老百姓 , 有啥留恋的?我昨儿写了 , 要重建 , 也得按着顺序 , 且轮不上重建圆明园呢 , 先把摘星楼、阿房宫、铜雀台建了 , 不更代表伟大的中华民族源远流长的古文化吗?对了还有豹房呢 , 也先建了 。不知道朋友们发现没 , 有时候我觉得现在不是低智社会 , 甚至有点反智社会 。 呼吁重建 , 我不能说他们没底线 , 不能说他们毫无廉耻 。 我觉这么说他们不合适 , 属于严重的抬高他们了 。我一度怀疑 , 这是人提出的吗?提出的人 , 不是傻 , 而是坏 , 我不知道他们为什么还要提出这样匪夷所思的反智问题?关键是 , 你提一个所谓的重建圆明园 , 这算神马提议啊?我一篇文章 , 一口气提出要重建数十个中国古代建筑 , 专家们估计都不知道啥叫铜雀台吧?我觉得要建 , 真要有钱没处花 , 不如把汉长城秦长城和明长城全部恢复了呢 , 不比建个圆明园工程大?而且还能御敌保家卫国呢 , 还能挡住蒙古骑兵呢 。而且 , 真要建好了 , 当初英法联军侵略者的后代会说 , 不是我们先辈干的 , 不好好的在那儿呢吗?多辉煌壮观啊 , 我们大英帝国都没有 。关于圆明园 , 我有必要说几句 , 我昨儿写的 , 很多人扯到1900年八国联军上去了 , 我很无语 , 有点不知道说什么好 。圆明园 , 不是1900年的八国联军烧的 , 而是1860年的英法联军烧的 。 差40年 , 切不可弄错 。我还有事 , 没写完 , 就先到这吧!北京作家编剧老李15112020於京延伸阅读……什么?重建圆明园?你脑子没进水吧?http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=14009812来喝点毒鸡汤-河南独臂快递小哥日送2000件?http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=14009583说说蓝宝石有烧与无烧 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=14009156


    推荐阅读