怎样评价王晶的电影作品和在圈内的地位?

高质量的作品并不是不多,是「率」较小,但基数巨大,所以在王晶主导下(特别是编剧作品)「质量好」的经典的作品比比皆是,引领潮流的也有许多,早先频率之密集甚至到了「信手拈来」的程度。类型更是极其多样化,什么都玩儿的转。王晶的一大成就就是,票房高。他的电影特别特别注重观众的口味。况且他作品产量大,就意味着「岗位多」啊,相当于给了别人工作。他的性格不错,和演员以及其他工作者关系就挺好,特别是这几年又和不少人「言和」了。刘德华周润发等演员和王晶合作次数都非常多,王晶对他们其实是有帮助的。当然他们对电影的功劳也很大,也在结果上帮助了王晶。王晶对香港电影业的积极影响是巨大的,地位也就可想而知。不能否认的一点是,有些烂片赚票房。说是烂片,《澳门风云》系列票房不错,明星名演员也是人,不要把他们看得太神,有钱赚人家干嘛不赚呢?气节能换房子车子票子吗?演烂片可以。作为观众可能觉得对形象有影响,可是人家演员真不会想那么多。找他们演他们当然开心,双赢啊。这个现象现在越来越严重越普遍了,而且以后会更严重更普遍。这就是由市场主导的一个业态的被动。去看看小鲜肉的粉丝,数量之巨大,素质之低下,不惊奇吗?这是大部分受众的现状啊。「找花哨演员能来钱」,和「加入发哥张家辉能来钱,加入机器人元素能来钱,加入龙N龙二百五动作元素能来钱」不都是一回事?更有甚者,宣传时大搞情怀论,不会来事的主创吃大亏,甚至逼得人家下跪。影片质量和收入完全不成比例,完全没有关系。这样的「乱象」对艺术市场造成的伤害是难以估量的,然而根本没办法解决。王家卫的逼格感化了那么多人后他的票房号召力也上来了,然后监制了个啥?都找了谁来演?这就是手段啊!现在的电影为了迎合恶趣味,不引进个吴亦凡引进个王祖蓝反倒难了,和大牌拍烂片是一个道理,都是因为观众。
怎样评价王晶的电影作品和在圈内的地位?
《捉妖记》就真的那么好吗?《港囧》好吗?我都看过,真的觉得不怎么样,按我的标准就是烂片,但是没人说他们是烂片。特别是《港囧》比最开始的《人在囧途》差的太远了,那种搞笑风格也生硬到了恶心的程度,奈何有人喜欢啊!《疯狂动物城》在我看来在电影里算上上等,都没比过上述影片,是因为它是外来动画片这么简单的理由吗?《大圣归来》比它差了多少?可当初的宣传力度让人瞠目结舌。质量真的从来都无法决定人们的选择。现在的电影业和之前也没有什么区别,商业片原则就「投其所好」几个字,很难说不是观众出了问题。总结起来就是,这届观众不行啊!在这件事上,我还是欣赏姜文陈凯歌多一些,大导演里我觉得他们相当爱惜「羽毛」。其他人,「羽毛」明明掉了还要往身上粘的,越掩饰我就越反感。王晶属于不掩饰的,也就无所谓了。拍吧,曲线救电影业。
■网友的回复
毕竟外号“王四百”,90年代香港影坛“二王”王晶、王家卫,地位我想不言而喻吧
■网友的回复
我不会回答,我就来个旁证吧。许鞍华所言,王晶资助了很多香港独立和小众电影。如你所说,这个人爱不爱电影?在商言商,什么山上唱什么歌,今日的不堪有目共睹,别太诛心就好
■网友的回复
【怎样评价王晶的电影作品和在圈内的地位?】 王晶的三级片很经典,你看过吗?


    推荐阅读