美国这四个根本问题，可能换谁也解决不了( 二 )
这很显然不是换一个执政党换一个总统能解决的 ， 因为中间已经来回换了两次 ， 唯一不变的就是债务规模始终在升高 ， 而且趋势在加快 。 所以新换一个人要解决这个顽疾 ， 可能性微乎其微 ， 大选结束后 ， 两党还得就新的刺激法案进行讨论 ， 大家各有各的主张 ， 不变的就是要继续放水 ， 所以这个趋势只会继续加快 ， 没有任何逆转的可能 。负债规模创新高 ， 跟美国的货币政策是密切相关的 ， 这就从金融层面决定了美国的两大社会问题在未来不会有根本性的缓解 。第一个就是贫富差距 。 我在我过去的文章中多次说到这个根本性的问题 ， 这是其他很多问题的根源 ， 但是我们也看到了 ， 在2001年 ， 克林顿把美国交给小布什的时候 ， 美国是一个还有财政盈余的国家 ， 但是三任总统下来 ， 虽然大家政见互不相同 ， 但共同点是只会花钱不会赚钱 ， 别看他们说的天花乱坠的 ， 但是每个人任期内都没少花 ， 所以现在美国的国债规模 ， 已经达到了惊人的26万亿 ， 超过其2019年的GDP规模 。
国债规模庞大 ， 金融政策不敢紧缩 ， 因为利息都还不起 ， 一加息都得破产 。 低利率宽松政策 ， 大量的钱进入资本市场 ， 股市已经涨了十多年了 ， 有资产有证券的身价暴涨 ， 大量普通人既没存款也没资产 ， 贫富差距持续拉大 ， 现在已经达到了1929年前后的极限值了 。很多人不知道 ， 这二十年来 ， 美国的中产阶级家庭数 ， 是在下滑的 ， 根据皮尤研究中心在2015年的研究结果显示 ，美国中产阶级家庭所占比例已不到一半 ， 从1971年的61%减少到49.4% ， 中产阶级已不再是这个国家的大多数 。这带来的第二个问题就是民粹主义盛行 ， 社会分裂 。 赚到钱的那一批人和感觉生活水平下滑的那一批人 ， 对这个国家的认可是截然相反的 ， 只不过这个矛盾的爆发 ， 在最近这四年开始表现得更为尖锐了 ， 因为有个总统公开的指出了问题所在 ， 虽然他也没有办法做出什么改变 ， 但是总比过去那些掩盖问题的人可能要强 。
这也是接下来无论谁也无法改变的局面 ， 那就是一个完全分裂的美国 ， 不论推出什么政策 ， 都不可能改变现状 。 唯一的解决办法 ， 还是回到1930年代罗斯福新政时期 ， 遏制资本 ， 现在的问题是 ， 要么民粹主义裹挟下 ， 可能还会出现一个有绝对权威的总统 ， 去推行这种对于资本的自我革命 ， 在现在这种分裂的状态下 ， 几乎没有太大的可能从中间路线去寻找解决办法 。 因为资本利益与人民利益之间的矛盾 ， 已经不可调和 ， 中间路线的绥靖主义注定要失败 。在这些短期根本不可能改变的深层次矛盾下 ， 要想重塑辉煌 ， 几乎是不可能完成的任务 ， 历史的发展有其自身循环的逻辑 ， 上一个逻辑还没有走完 ， 这种趋势还在延续 ， 而逆势出现的人物最后大概率还是改变不了趋势 。 除此之外 ， 当前的美国还有一个大问题 ， 那就是疫情 。很多人对于新人充满期待 ， 却忘了大西洋彼岸的欧洲国家 ， 他们自认为也有更睿智的领导 ， 可是抗疫成绩却同样一塌糊涂 ， 这显然不全然是因为某一个人的原因 ， 虽然他客观加剧了疫情的发展 。 但是西方的文化传统与社会制度 ， 在抗疫方面有着一些天然的劣势 ， 虽然德国 ， 法国 ， 意大利后期也在尽力抗疫 ， 但是二次反弹并没有比美国好多少 。所以将疫情的控制 ， 指望在另一个老头身上也是不现实的 ， 他有可能缓解这种情况 ， 但是最后要控制住 ， 很可能还得靠疫苗 。我们从这四个方面来看 ， 债务问题 ， 贫富差距 ， 民粹主义 ， 疫情控制 ， 这些问题都有个共同点 ， 那就是剖开了去看 ， 冰冻三尺非一日之寒 ， 绝不是换个人就能解决的事 ， 它们的形成有其内在逻辑 ， 这个逻辑已经形成了强大的历史趋势 ， 根据我一贯以来关于趋势规律的总结 ， 趋势是难以改变的 ， 趋势会自我加强 ， 趋势只有演绎到极端之后才有可能结束 。如果我们以这个角度去看美国 ， 已是积重难返 ， 这不以个人意志为转移 。 虽然我们说瘦死的骆驼比马大 ， 但只要趋势一成 ， 就不用怕它 ， 他会自我循环终结 。 虽然趋势无法改变 ， 但是如果有人来回折腾 ， 却是可以加速的 ， 这四年来世界就像在过山车上 ， 其实已经在加速 ， 等到后面想踩脚刹车 ， 疫情又推了一把 ， 一下子展现出了趋势的另一面 ， 那就是我们的上升趋势也在自我加强 。
当一个下降趋势遭遇到一个上升趋势 ， 不可避免的会有压力和挑战 ， 过去四年我们基本上都扛过来了 ， 未来四年会有哪些新的挑战呢？未来将面临新的挑战我在上面的分析说过了美国现在的问题 ， 从他内部的情况和所处的历史趋势看 ， 民主党人怎么看都不是最佳的人选 ， 当然现在全世界的媒体都在极力炒作这个事情 ， 大家其实有意忽视了 ， 美国官方始终没有下最后结论 。 当然我并不关心这个 ， 但是我开头为什么说还有10%的小概率呢？是因为我看到的资本市场的走势 ， 美元 ， 美股 ， 黄金和A股的走势 ， 内在逻辑是矛盾的 ， 这里面不会所有的走势都是正确的 ， 不要忘了 ， 还有第十个猜想 。这个我就不展开讲了 ， 因为巴掌已经呼到我脸上只有一厘米的地方了 ， 我越说这巴掌会挨得越重 。 我就小声提醒一下 ， 还有10%的小概率 ， 我们最好是等到最后 。 资本市场的集体预期被错误引导 ， 过去也出现过 ， 但是那背后从来没有像这次一样是以美国大选这么大的事来操盘的 ， 所以我也不敢确定说一定会怎样 ， 但不管怎样 ， 这巴掌打脸 ， 我先认下了 。未来不管谁当选 ， 我们可以看到美国的内部矛盾自行化解的几率微乎其微 ， 所以其对外政策上 ， 收割财富和转移矛盾 ， 可能依然是未来的主旋律 ， 这个基本上也是大家的共识 ， 只是我梳理的是其内在原因的根本 。 当然如果换了总统 ， 他们用的方式可能会有所区别 。
推荐阅读
- 美国工会：若特朗普拒绝下台，将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 这有可能揭开美国的政治黑幕！
- STProsperity盛拓集团：每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 民主党就差跪求特朗普认输这一步了
- 伊万卡的 3 个孩子被迫退学 ? 白宫回应
- ​川普四年：美国华人真正失去的是什么？
- 美国八千万挺川者的义务