教师职称之四大痛点
自从教育领域引进职称以来 , 就从来没有平静过 , 教师因职称而带来的伤痛也从来没有停止过 。 教师职称之痛 , 痛点在哪?1、教得好不如写得好 。谁多写几篇论文 , 获几个论文奖 , 或者在一两个刊物上发表几篇 , 那么他就会在职称晋升上占据优势 , 在争夺僧多粥少的晋升指标时就会多积几分 , 特别是在重科研的大学校园里 。 当然 , 这些获奖论文或发表的论文是怎么来的 , 有没有真正的科技含量或实用价值 , 是花钱请人代写的 , 还是找关系获奖的 , 或者是花钱请刊物来发表的 , 这些都可以忽略不计 。2、教得好不如演得好 。初级晋升中级职称 , 中级晋升高级职称 , 在教育教学能力条件上 , 有一项是要求有县级或者市级的优质课奖 。 谁在优质课上表演得好 , 谁就更有可能获奖 。 一旦获奖 , 就为晋升提供了一项条件 。 至于在平时的教学中你教得是好是差 , 这个在参评时不予考虑 , 也不可能通过一堂优质课来推定授课人平时的工作状况 。 一堂优质课的好与坏 , 往往就决定着你晋升路上的命运 。3、教得好不如当领导、不如人际关系好 。晋升职称 , 一般需要有县级、市级甚至市级以上的优秀教师、优秀班主任、骨干教师等荣誉称号 。 而这些奖项往往是给那些当领导的、有背景的 , 或至少与学校领导关系好的老师准备的 。某些领导"近水楼台先得月" , 为了职称晋升 , 遇到有荣誉获得的机会时 , 总是让自己先占先得 , 从而在晋升职称上一路领先 。除领导先占先得外 , 那些会逢迎巴结、经常拉拉扯扯、请客送礼的 , 在荣誉获得上更容易"心想事成" 。还有 , 论文获奖、考评课考评、评委评审等 , 如果有好的人脉关系 , 那么都会有好的″结果" 。最近 , 河南焦作某学校的一位积分第2的女教师 , 在17人竞争6个高级指标中 , 在教师、评委投票过程中被刷下来了(落选) 。 她举报学校不公正 , 校领导直言不讳地对她说: 因为你人际关系不好 。 可见 , 职称晋升的潜规则俨然撕去了遮羞布 , 堂而皇之地成了明规则 。 晋升职称靠教育教学工作还是靠人际关系?如果晋升职称沦落到靠人际关系 , 那么这不是对职称设置的初衷进行污辱吗?其实 , 自从职称进入教育以来 , 人际关系就一直在或多或少或大或小地发挥着作用 , 腐蚀着我们的教育 , 毒害着我们的师魂 。 职称评审的存与废、是否实行自然晋升 , 该提上议事日程了!4、教得好不如职称好 。如果有教师不想争天夺地 , 反感职称评骋 , 从不主动申请晋升职称 , 只想默无闻地认真工作;如果不善于写论文 , 不愿逢场作戏地表演优质课;如果老实巴交 , 不懂得逢迎巴结;那么 , 这类教师绝大多数在职称晋升上好不到哪里去 , 教得再好 , 干得再多 , 由于职称比别人低 , 工资也比不上人家职称高的 。 无论那些高一级别职称的教师是以次充好、鱼目混珠 , 还是货真价实地正当地晋升上来的 , 在工作平平甚至较差的情况下 , 也照样心安理得、毫不脸红地拿着高人一等的薪水 。 这种分配不公 , 恐怕也早已成为常态 。 这也许是职称给许多教师带来的最大的痛 , 也是职称最大的弊端 。教师职称之四大痛点总之 , 教师职称一直使我们的教育和大多数教师倍受折磨 , 总有解决不完的问题 , 有些人总幻想有一天职称评聘会完善起来 , 可事实告诉我们 , 只要职称不与工资脱钩 , 职称就会搅得教师无法静心 , 职称引发的明争暗斗、投机取巧、仰仗高级职称坐享高薪、低职称者多劳未必多得的现象 , 就防不胜防;"教得好不如写得好、教得好不如演得好……"等4大伤痛就几乎无法避免 。把教师用职称分成三六九等 , 把教师的工资用职称分成三六九等 , 而工作量和技术达标却并没有对应等级进行分配和要求 , 教师的工作业绩也因主观因素的冷热不均而摇摆不定 , 用职称固化基础性岗位工资 , 显然是脱离工作实际和违背教师职业特点的 。教师职称之四大痛点因此 , 要想彻底解决职称问题 , 要么取消职称 , 要么实行自然晋升 , 要么就将职称与工资脱钩 。我们的教育再也经不起职称评审的折腾 , 再也经不起因职称而造成工资分配不公所带来的消极影响 。 让教育安静些 , 让教师安心点 , 用信任去管理教师 , 用均富去最大程度地降低分配上的不公 , 不要以"利"为主导而要用"德"为主导去诱导教师干什么、不干什么 , 让师德师魂不受名利干扰和玷污 , 让教育回归圣洁、儒雅 。 全面尊重教师 , 全面理解教师职业特点 , 等级制的职称不应成为教师工资的参照物 , 不应成为教师争抢的馅饼!对于理不清、理还乱的职称评审以及职称在调动教师工作积极性上弊大于利 , 百姓茶馆认为 , 多一事 , 倒不如少一事!职称评审和职称与工资挂钩似乎使教育之躯臃肿了许多 , 徒增了许多烦恼和纷纷扰扰 , 何不放下包袱、轻装上阵呢?教师职称之四大痛点各位 , 您赞同我以上的说法吗?如果赞同 , 烦请您给我点个赞 , 如果有不同的意见 , 欢迎您留言 , 反驳或者指教 。 如果百姓茶馆能得到您的关注 , 我将倍感荣幸 。
推荐阅读
- 科创|首批四大科创50ETF将上市 科创板再添普惠型投资工具
- 夺命哈士奇|白岩松: 家庭教育的四大误区, 请不要再“传承”了
- 四大名著有深意
- 浦东|按下改革加速键,浦东“四大速度”了解一下
- 四大地主的真实面目并非恶霸?
- “双十一”大战,四大化妆品上市公司哪家强?
- 新闻|福布斯发布30精英榜:四大创新板块广东19位精英上榜
- 提升教师职称,需要一大把硬件
- 教师职称可以搞,但别与经济利益挂钩太多
- 取消教师职称