司马|司马懿家风差,为何孩子都成才,诸葛亮家风好,为何后代不成功
历史上的司马懿 , 是一个善于伪装 , 又心狠手辣的人 。 而且他还极端厌恶他的正妻 , 为此和儿子们闹得很不愉快 。 可以说 , 司马懿的家风 , 是相当不正的 。 诸葛亮不是这样的人 , 他的家风非常正 。 他严格按照儒家的那一套来教育孩子 , 让他们从小做一个忠臣孝子 。 他的《诫子书》 , 可以称得上是中华文明史上 , 最优秀的家风家教成果之一 。
【司马|司马懿家风差,为何孩子都成才,诸葛亮家风好,为何后代不成功】
文章图片
(司马懿剧照)
我们知道 , 如果有一个好的家风 , 教育出来的孩子 , 一定是很优秀的 。 如果家风不好 , 教育出来的孩子 , 品质肯定会很恶劣 。
然而 , 我们看看司马懿的孩子和诸葛亮的孩子 , 情况似乎完全不同 。 司马懿的儿子司马师、司马昭成了坐镇一方的诸侯 。 最后在他们的努力下 , 曹魏的江山 , 顺利平稳地落入司马家族的手里 。 诸葛亮的儿子诸葛瞻率领精悍的御林军 , 却打不过邓艾的两万疲弱之师 , 自己也战死在绵竹 。 死前 , 诸葛瞻自己还哀叹 , 说自己"外不能制姜维 , 内不能除黄皓" 。 总之 , 他的一番话 , 以及他战死在绵竹这件事 , 说明他无论在政治上 , 还是在军事上 , 都是失败的 。
那么 , 这究竟是怎么回事呢?怎么会出现这种奇怪的情况呢?
看到这里 , 很多人可能由此认为 , 古代儒家所讲的那一套"温良恭俭让"是虚假的 , 古人实际上尊奉的并不是这些 , 而是权谋机巧和丛林法则 。 统治者所倡导的道德信条 , 不过是骗人的罢了 。
我认为 , 这种说法 , 显然是很偏颇的 。 关于司马懿儿子和诸葛亮儿子的情况 , 还得进行更深入的分析 。
文章图片
(司马师剧照)
最为关键的是 , 不能狭隘地理解成功的意义 。
诚然 , 司马师和司马昭成为了一方诸侯 , 掌控了魏国的政坛 , 最后在司马炎的时候 , 把魏国的政权 , 变成了司马家族的政权 。 这看起来是一个巨大的成功 。 但是 , 我们也要看到 , 司马家族并没有往后延续多久 , 就从内部产生了巨大的分裂 , "八王之乱"由此爆发 。 而内部的这一次巨大的动弹 , 也造成外族入侵 。 刚统一不久的司马政权 , 最终也只能南下偏安江左 。 北方爆发了"五胡乱华"的恶性事件 。 这个恶性事件 , 也给中华民族带来了深重的灾难 。 司马家族不但自己不昌盛 , 还遭到了后世的唾骂 。 从这个意义上来说 , 司马家族并不算成功 。
而司马家族之所以出现这样的悲剧 , 与他们有一个恶劣的家风是密不可分的 。 司马懿为了夺取政权 , 发动了高平陵政变 , 把曹爽一家老小给杀光了 , 还夷其三族 。 曹爽的同党 , 也遭到了清算 。 后来 , 司马懿又把整个曹魏的皇室软禁在邺城 。 接着 , 又杀掉并打击了反对的王陵等人 。
司马师和司马昭上台后 , 也跟着司马懿学 , 多次发动政变 , 杀了一拨又一拨的人 。 甚至随意废黜皇帝曹芳 , 杀掉皇帝曹髦 。 他们所做的这些事 , 给后世做了一个极坏的榜样 。 以至于后来在"八王之乱"中 , 内部为了权力 , 也互相厮杀 , 血流成河 。 也就是说 , 司马家族后人干的这些恶事 , 都是跟着老祖宗学的 。
文章图片
(诸葛亮剧照)
司马懿恶劣的家风 , 不但害了国家和老百姓 , 也害了自己的后代子孙 。 司马家族并不算成功 , 只能算失败 。
反观诸葛亮 。 不错 , 蜀国灭亡了 , 诸葛亮的儿子孙子都战死了 , 诸葛亮算得上绝后了 。 但那并不算是诸葛亮家教的失败 , 那是时势的原因造成的 。 蜀国在那时候 , 实力不济 , 时运不济 , 就该灭亡 。 诸葛瞻、诸葛尚父子就算水平再高 , 也救不了蜀汉 。
推荐阅读
- 司马|才华远超诸葛亮郭嘉,因野心太重不受重用,最终统一三国
- 司马|曹髦之死,曹家最后的血性,屈辱的活着不如高贵的死去!
- 李陵|他是司马迁最恨的人,救卫青,坑霍去病,陷害李陵,被汉武帝灭族
- 司马|司马昭看到刘禅门前3字,杀心全无,众人不解,司马昭反过来读
- 司马|历史上最窝囊的皇帝,喝醉说错一句话,被自己的爱妃“活活憋死”
- 司马|司马氏篡夺曹魏江山,为何定国号为晋?
- 司马|郭皇后是曹丕的郭女王?不,另有其人
- 司马|刘裕称帝后,为何要将司马懿的后代斩草除根?
- 卫子|司马迁称赞她“嘉夫德若斯”,出身卑微身居高位,卫子夫何许人也
- 司马迁|司马迁是如何不动声色地表露自己对于世态炎凉的批评呢?