選舉難產和川普落敗以後都會發生什麼？
大家好 ， 今天这期节目很不容易做 ， 因为话一说出来可能就变 。 今天凌晨我一点多睡觉 ， 之前看到川普在几个关键摇摆州：威斯康星、密歇根、内华达还稳定的领先 。 虽然在亚利桑那州落后幅度已经很大 ， 但是这几个州拿下 ， 再加上宾州 ， 应该是没有问题的 。结果一觉醒来 ， 威斯康星州、和密歇根已被拜登反超 ， 双方非常接近 。 凌晨12点半过后拜登出来说自己正在通往胜利的路上 ， 支持者们保持耐心即可 ， 说自己赢下那些摇摆州都没问题 ， 一定要计算每一张选票（指邮寄回来的选票） 。 然后大约在凌晨1点半宾州的一个关键县宣布暂停计票 ， 直到4号早上的10点钟 ， 威斯康星、密西根州的点票也开始有利于拜登的翻转 。 在凌晨1点的时候密西根州川普还领先了10万票以上 ， 一觉醒来已经扭转 。 川普接近凌晨3点的时候也出来讲话 ， 宣布自己获胜 ， 说自己的胜利却被人拿走 ， 在自己优势巨大、已经准备好要庆祝胜利的时候 ， 很多地方的计票却停了下来 ， 这是一次欺诈 ， 是对美国的羞辱 。 自己也将向最高法院提出诉讼 。我这里是讲时线间 ， 不做评判 ， 现在网络上很多人都在谈论密歇根州在睡觉的几人小时突然冒出十几万张票、都是拜登的 。 威斯康星也有类似的情况 。 考虑到民主党强调疫情的社交风险 ， 不鼓励人们外出 。 所以选择邮寄投票的多数是民主党的选民 ， 而共和党选民更倾向于亲自去票站投票 。因为我不在美国 ， 没有对选举的切身感受 ， 这些传闻我都没办法从亲身经验出发做出评判 。 上一次选举只有3000万张左右的邮寄造票 ， 而这次有8000多万张 ， 占到了选票总数的一半了 ， 关于邮寄选票必然会造成很大的争议 。 我们现在需要认真探讨一下结果难产 ， 和拜登胜选的后果 。结果难产的后果会非常复杂 ， 美国是选举人团制 。 一个州的选举人团就是它在参议院和众议院席位的总数 。 纽约州是27个众议员加两个参议员、就是29票 。 这个州在普选当中获胜的候选人拿走这个州的全部选举人票——就是赢者全拿制度 ， 每个州的选举人团最迟在12月8日确定谁在本州的总统选举中赢了 ， 如果出现了诉讼 ， 到12月8日还不能出结果 ， 国会就有权拒绝接受这个州后面出的结果 。 这是情况A 。如果没有一位候选人能获得需要的选举人票数 ， 就要在1月6日由众议院来选出总统人选 ， 历史上唯一发生过的这类情况出现在1824年 ， 当时有四个候选人 ， 而且都来自于同一政党（民主-共和党） ， 但分成两派 。 点算选票 ， 获胜的人是杰克逊 ， 不管是在全国的得票数、还是选举人团票数他都占优 ， 为什么又出现争议呢？因为候选人太多分散了票数 ， 杰克逊离宣布获胜所需要的选举人票还差了32票 。 于是就由众议院投票谁是总统 ， 众议院只能在得票最多的三个人里投 。 结果那次是亚当斯胜出 ， 实际上亚当斯得到的选举人票还没有杰克逊多 ， 那年杰克逊是99张选举人票 ， 亚当斯是84票 。 但众议院就是选亚当斯赢了 。 这是情况B 。假如再由于某种原因直到1月20号还没有总统宣布就职 ， 那就是情况C ， 进入了总统顺位继承的程序 。 先看有没有合适的副总统代理总统 ， 但竞选纠纷的情况下很难 ， 本来大家选的就是总统和副总统的组合 ， 连总统的资格都受到争议、副总统就更没有了 。 于是就由众议院院长暂时接替 。 如果这回还是民主党占众议院多数 ， 就是南希·佩洛希代理总统 。会不会走到那一步 ， 关键就在两个部门 ， 一个是最高法院、一个是众议院 。 必须要有候选人提出选举无效之诉 ， 最高法院要受理 。 重新计票、或者找出不合格的选票剔除 。另一方面也要看一下众议院 。 众议院两党咬得很紧 ， 我录这集期目的时候 ， 民主党领选 ， 但优势比这一届有下降 。 要还是民主党赢 ， 最终民主党解决争议就又多了一分保障 。 只是就目前的情况谈了一下我的理解 ， 实际情况的变化有可能还超出上面的剧本 。拜登赢了会怎么样 ， 有朋友说 ， 美国的体制是如果拜登落选了 ， 他和他儿子的丑闻反而不了了之了 ， 因为美国的民情很反感对竞选失败者的秋后算账、追杀；反而拜登赢了 ， 他就成了被监督的对象 ， 他的丑闻会被国会和舆论追着不放了 。 我认为这个看法是不对的 ， 拜登家族的丑闻怎么发展 ， 本质上是个政治较量的问题 。 司法正义能不能促张、真相能不能揭晓 ， 到了国家顶层 ， 还是个政治问题 。请问拜登丑闻能像1972年尼克森的水门事件那样 ， 被舆论追着不放吗？是不会的 ， 因为媒体资源都在亲拜登的人手里 ， 当年推动水门事件大热的三大媒体《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《时代》杂志现在没一家对拜登家族的丑闻有兴趣 。请问国会会启动调查和弹劾吗 ， 如果民主党在众议院占据多数当然也不会 。 在弹劾总统案件上 ， 众议院相当于公诉人、参议院相当于陪审团 。 连公诉人都不提出公诉 ， 怎么能把总统罢免呢？最后假如川普能连任 ， 在他手下有强有力的联邦调查局长、或者是地方检查官 ， 也能启动调查 。 可是拜登当总统了呢 ， 当然也不太可能有这种事发生 。 本来在官僚体系就是建制派占优势的 ， 现在的司法部长、联邦调查局长都对调查拜登的丑闻不怎么热心呢 。 拜登再当总统换上了自己人就更没希望了 。这样一来 ， 在舆论界、在国会、在政府都失去了推动了力量 ， 这起丑闻也就渐渐被人淡忘了 ， 几年以后就会被固定地贴上阴谋论标签被人嘲笑 。 所谓拜登当选 ， 丑闻反而会受到关注的论调 ， 其实真是天真得可爱 。
推荐阅读
- 川普：將提大案件挑戰2020選舉結果
- 密西根州計票錯誤~ 議員選舉翻轉
- 這次選舉是违宪的
- 联邦选举委员会主席宣布：“选举非法无效”
- 川普落选，那世界的预测大师呢？
- 美國總統選舉規則：非直選不等於非普選。
- 特朗普落后，紧咬拜登，再战6大摇摆州