江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

男子与3人交往,去世后"两妻六子女"争产

“南国早报”微信公号11月4日消息 ， 博白男子陈某因病突然去世 ， 引发他的两名“妻子”和6个“子女”（其中4个“子女”是非婚生）掀起“遗产争夺战” 。 为证明身份 ， 陈某其中一名“妻子”冯某和4名非婚“子女”要求开棺做亲子鉴定 。官司打了3年多 ， 经历了一审、发回重审 。 11月2日 ， 博白县人民法院一审重审判决：周某生的两名非婚生女儿享有继承权 ， 但有结婚证的“妻子”冯某及其生的双胞胎儿子无继承权 。【事件回放】男子与3女子交往 ， 生养了6个子女陈某是博白某村人 ， 上世纪八十年代 ， 陈某与自己年龄相仿的梁某同居生活 ， 未登记结婚 。 1991年 ， 两人收养了一名养女 ， 后又生了个女儿 。 在此期间 ， 陈某到桂林做生意认识了周某 ， 与周某同居 ， 先后生育了两个女儿 。其间 ， 陈某与已婚的冯某产生婚外情 ， 1998年冯某产下一对双胞胎男孩 。 2009年冯某离婚 ， 为证实双胞胎男孩身份 ， 陈某做了匿名亲子鉴定 ， 鉴定显示陈某是孩子父亲 。 随后 ， 陈某将孩子的户口迁至自己名下 ， 一起生活 。 2015年 ， 陈某与冯某登记结婚 。2017年2月底 ， 陈某因突发心脏病去世 。 2018年5月 ， 冯某和两个儿子以及另外两名非婚生女儿作为原告 ， 将梁某和两个女儿、陈某的父母 ， 一起起诉到博白县人民法院 ， 要求分割陈某的遗产 。陈某名下一栋三层楼房 。 受访者供图2018年8月底 ， 博白县人民法院一审判定 ， 驳回5名原告的诉讼请求 。冯某等原告不服 ， 上诉至玉林市中级人民法院 。 由于一审判决书中 ， 出现20多处错漏 ， 二审法院裁定 ， 撤销一审判决 ， 发回重审 。去年1月 ， 该案一审重审立案 。 冯某等原告向法院申请 ， 要求开棺 ， 对陈某与4个非婚生子女做亲子鉴定 ， 以平息纷争 。 而陈家人及梁某 ， 则坚持做祖孙鉴定 。【重审判决】认可两名非婚生女儿身份 ， 不认可双胞胎“儿子”身份11月2日 ， 冯某收到一审重审判决书 。一审法院重审后认为——梁某是陈某的配偶 ， 双方属于事实婚姻 。陈某与周某非婚同居先后生育了两个女儿 。 因此 ， 认可两个女儿为非婚生女 ， 是陈某遗产的合法继承人 。陈某虽与冯某登记结婚 ， 但该结婚行为违反我国婚姻法关于实行一夫一妻制和禁止重婚、禁止有配偶者与他人同居的规定 ， 应属无效婚姻 ， 冯某无继承权 。陈某良双胞胎兄弟 ， 户口迁移入陈某的户籍时已满14周岁 。 而从冯某与前夫的离婚协议约定来看 ， 陈某良兄弟俩是冯某与前夫所生 ， 并非陈某之子 。陈某生前陪双胞胎“儿子”外出玩耍 。 受访者供图由此 ， 一审法院重审判决：由陈某的父母、梁某及其两个女儿 ， 以及两个非婚生女儿按份额继承陈某的遗产 。对该判决冯某及其儿子不服 ， 表示将上诉 。（原题为《男子与3人交往 ， 去世后“两妻六子女”争遗产 ， 最新判决结果是…》）


    推荐阅读


    上一篇：无聊时可以数数钱嘛，多么的空虚多么的寂寞~

    下一篇：美国威斯康星州允许重新计票