江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

大众报业·海报新闻|财鑫闻丨“疯狂的石头”对深交所“爱答不理”，豫金刚石终被戴帽“ST”

大众网·海报新闻采访人员 沈童 济南报道
随着一纸公告的发布 ， 曾经两个月暴涨4倍的“妖股”如今变成无人问津的“垃圾股” 。
11月2日晚间 ， 豫金刚石（300064）发布《关于公司股票被实行其他风险警示的公告》 ， 自2020年11月3日（星期二）开市起停牌1天 ， 将于2020年11月4日（星期三）开市起复牌 。 公司股票自2020年11月4日开市起被实施其他风险警示 ， 股票简称由“豫金刚石”变更为“ST金刚”；股票交易的日涨跌幅限制不变 ， 仍为20%；股票代码不变 ， 仍为300064 。
大众报业·海报新闻|财鑫闻丨“疯狂的石头”对深交所“爱答不理”，豫金刚石终被戴帽“ST”
文章图片
（豫金刚石被“ST”）
“硬核”上市公司对深交所问询两度“不予理睬”
值得注意的是 ， 在10月27日晚间深交所发出的一份关注函中显示 ， 豫金刚石对深交所在9月1日和9月14日分别发出的半年报问询函和创业板关注函都不予回复 。 啥意思？就是上市公司对主管部门的问询“视而不见”、“不予理睬” ， 而且还是两次！
如此“潇洒”的作派估计连深交所也未曾见过 ， 所以在这次的关注函中深交所表示出高度关注 ， 要求豫金刚石在11月2日前回复提问 ， 并披露董事会意见 。 同时 ， 深交所还直接警告豫金刚石称 ， 若11月27日前仍未回复问询将对公司强制“ST” 。
那么 ， 这块曾经的“疯狂的石头”到底存在什么问题呢？
根据风险警示函显示 ， 首先 ， 豫金刚石存在向控股股东或者其关联人提供资金的情形 。
深交所表示 ， 经核实 ， 豫金刚石与牛银萍纠纷案件材料显示 ， 资金流向控股股东；公司与张志军纠纷案件材料显示 ， 公司为实际控制人借款担保 。 两起案件法院已扣划公司土地补偿款4400万元 。
另一方面 ， 豫金刚石存在违反规定程序对外提供担保的情形 。
豫金刚石自曝问题 ， 公司股票被“ST”
在收到了自家股票要被“ST”消息的后 ， 豫金刚石对之前深交所关心的问题做出了回应 。
其表示 ， 公司存在部分诉讼事项相关的借款、担保案件未经公司董事会、股东大会及相关决策程序审议批准的情形 ， 根据法院已经生效的判决 ， 公司需承担连带担保责任的诉讼案件8单 ， 涉及金额合计约7.77亿元 ， 占公司最近一期经审计净资产的44.76%；另外公司与牛银萍、张志军纠纷案件材料显示资金流向公司控股股东及实际控制人 ， 法院已划扣公司土地补偿款合计4400.万元 ， 占公司最近一期经审计净资产的2.56% 。
此外 ， 因豫金刚石涉及未履行审批程序被判决承担担保责任的余额较大 ， 且公司控股股东、实际控制人及部分债务方为失信被执行人 ， 资产存在被扣押、冻结和查封的情形 ， 上述违规担保和资金占用情况预计无法在一个月内解决 。
公司董事对关注函回复内容提出异议
针对资金占用问题 ， 经公司向实际控制人、控股股东问询确认 ， 实际控制人郭留希先生拟于十二个月内（2021年11月2日前）在以第三方资产偿还的基础上 ， 努力与债权方谈判 ， 处置产权清晰不受限制的资产 ， 以物抵债 ， 债务承接等多种方式偿还被动扣划形成的占用上市公司资金的情况 ， 弥补上述案件因司法划扣给公司造成的损失 。
针对上述违反规定程序对外提供担保的情况 ， 公司已委派专人积极与相关债权人进行沟通、协商解决方案 ， 要求解除相关担保义务 ， 或者要求控股股东及其关联人及相关借款方提供反担保 ， 对因债务方目前无法及时偿还及无法提供反担保的情形 ， 公司将向相关方追偿 ， 届时可能需要与债权人协商处置资产或通过司法程序解决 。
大众报业·海报新闻|财鑫闻丨“疯狂的石头”对深交所“爱答不理”，豫金刚石终被戴帽“ST”
文章图片
（公司董事提出异议）
但针对关注函回复内容 ， 公司董事刘淼、王大平提出两点异议称：公司对是否存在资金被动流向控股股东及实际控制人情形的回复存在与事实不符；公司提出的资金占用解决方案不完整、不具体 。


推荐阅读


上一篇：龙猫|回踩后可以继承关注新能源车相关龙头个股!

下一篇：趣头条|婴儿爽身粉安全性上诉被驳回，强生面临21.2亿美元赔偿