江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

实战要求|那些练兵规范真的符合实战要求吗( 二 )


问题出在哪里？随行专家调阅了射击实时录像 ， 指出的原因让张德龙深感诧异 ， “问题出在‘人工复瞄 ， 手动修正偏差’这一步骤上 。”视频中 ， 张德龙按照过去的规范 ， 在射击后进行人工复瞄 ， 通过人工计算和经验手动修正偏差 ， 削减后坐力的影响 ， 再进行第二次射击 。正是这个“规定动作”让新型火炮没有发挥出本来的威力 。
“本以为按照规范操作 ， 是给射击精度加上双保险 ， 没想到却拖了后腿 。”张德龙挠了挠头 ， 满脸疑惑 。
专家随之解释 ， 该新型火炮在设计中已经考虑到后坐力导致的偏差因素 ， 提升了自动修正偏差功能 。张德龙的“规定动作”反而成了“多此一举” ， 造成了命中率的降低 。
由于以前列装的火炮自动修正偏差功能不够完善 ， 担任瞄准手以来 ， 张德龙就被要求养成人工复瞄后手动修正偏差的习惯 ， 以确保射击精度 。多年来 ， 这一“规定动作”在该营瞄准手大脑中已根深蒂固 ， 如今用在新火炮身上却不灵验了 。
“驾驭新火炮 ， 要匹配新的技战术和新的思维！”半个月后 ， 张德龙迎来第二次新型火炮实弹射击 ， 这一次 ， 他全程通过火炮自动调整后坐力造成的偏差 ， 不仅大幅提升了精准度 ， 还加快了射击准备速度 ， 命中率提升至80% ， 打了场漂亮的“翻身仗” 。
战术考核时
“高分队形”致战损过半
■周 强 牛文波
“03车凸出来了 ， 降低车速”“05车注意与左侧标齐”……深秋时节 ， 第82集团军某旅装步七连正在进行战术考核 ， 连长张骏一边观察车队情况 ， 一边通过电台指挥各车调整 。全连战车形成间距相等、速度平稳、形状规整的倒三角队形 。
“这下稳了 。”张骏心想 ， 这个队形肯定能拿高分 。然而就在此时 ， 形势突变 ， 前进路线上升起不明烟雾 ， 驾驶员视野受阻 ， 战车队形开始变乱 。张骏赶紧下令让驾驶员“升舱驾驶” ， 保持好战斗队形 。
“全连一半人员被判战损 ， 进攻任务未能完成 ， 连队总评‘不合格’ 。”看着考核结果 ， 张骏深感意外 ， 找到导调组讨说法 ， 被告知不明烟雾是“化学毒剂” ， “升舱驾驶”造成人员“中毒” 。
遭遇不明烟雾后 ， 驾驶员本应调整为“闭舱驾驶”、开启“三防装置”、拉大车距快速通过 ， 张骏却为了保持队形 ， 下达了错误的指令 。
张骏的做法其实缘于考核标准中的一条规定：“有序展开战斗队形” 。由于所占分值较高 ， 做得好还能提升“印象分” ， 所以各连在保持队形上、在“有序展开”上各出奇招：“升舱驾驶”、在装备上贴标记、用无人机观察引导……
“良好的战斗队形有利于指挥协同、减少损失、发挥火力 ， 但应该结合战场态势灵活调整 ， 过于强调整齐划一 ， 既不符合实战要求 ， 也容易产生形式主义 。”该旅随即对各项考核标准重新评定 ， 将“人员着装整齐”“转场组织有序”“作业完毕大声报‘好’”等一系列容易导致训练操场化、队列化的标准删减调整 。
再上训练场 ， 装步七连战斗队形变换略显凌乱 ， 张骏介绍说：“这是根据地形、敌情、任务等实际不断改变战斗队形 ， 看似有点乱 ， 实则乱得有章法 ， 多项新战法因此得到检验 。”
编后快评三两句
■胡 璞
【实战要求|那些练兵规范真的符合实战要求吗】没有规矩 ， 不成方圆 。在演训场上 ， 如指挥口令、操作流程、考核规则等各类规范的存在是为了形成统一的标准 ， 最大程度减少人为因素带来的不确定性 。但随着武器装备的升级换代、实战练兵的探索实践 ， 一些规范逐渐暴露出问题 ， 甚至影响作战效果 。当规范本身已经不能适应现代战争时 ， 必须作出改变 ， 切勿让不合时宜、有悖实战的“规范”披着法治的外衣 ， 继续行阻碍战斗力生成提升之事 ， 该打破的要勇敢打破 ， 该修改的要及时修改 。此外 ， 有关规范的制订部门应建立一个通达、高效的反馈机制 ， 倾听来自演训场的真实声音 ， 上下形成合力 ， 推动各类规范更符合备战打仗的需要 。


推荐阅读


上一篇：军用无人机|?新型保障模式显威部队演训场

下一篇：战斗机|日本选定下一代战斗机F-X承包商 将与外国公司合作研发隐形技术