代拍|法律面前，“代拍秒杀”不是好生意
_原题为 法律面前 ， “代拍秒杀”不是好生意
议论风生
不论是对消费者 ， 还是电商生态 ， “代拍秒杀”都是一种“负能量” ， 不应该任由这种网络灰产横行 。
双11临近 ， 各电商平台陆续上架低价限量优惠商品 ， 也让隐藏在背后的一条“代拍秒杀”产业链浮出水面 。 据媒体调查 ， 市面上存在大量收费1至50元的秒杀代拍服务 ， 有商家承诺提供用户名和密码后 ， 即可在0.05秒内拍下指定限量商品 。 此外 ， 顾客如想自己动手操作直接秒杀 ， 也可购买8元至100元的“抢拍器” 。
不过 ， 多位专家指出 ， 这除了面临个人信息泄露的风险 ， 严重时还有可能被犯罪分子利用 ， 带来账户被盗刷、电信网络诈骗等问题 ， 需警惕“代拍秒杀”这条灰色产业链 。
“双11”期间 ， 电商平台推出“秒杀”商品 ， 也是为了促销 。 然而 ， 由于平台提供的“秒杀”商品“僧多粥少” ， 导致许多消费者“秒杀”失败 ， 从而也催生了“代拍秒杀”这种新兴的灰色服务 。 其服务收费虽不高 ， 但因其隐藏多重风险 ， 甚至涉嫌违法 ， 并不足取 。 这也应当引起监管部门重视 ， 并采取有效手段对其进行规范 。
首先 ， “代拍秒杀”有可能导致个人信息泄露 。 目前网购账号都已实现实名制注册 ， 而实名制账号本身是一种身份代表 ， 是个人身份的认证 ， 将这一身份信息交由线上商家 ， 潜藏着较大风险 。 要知道 ， 消费者的购买记录、收货地址、电话等个人信息泄露后 ， 就可能会被不法者利用 ， 进行“精准”诈骗或发送诱导信息 ， 给消费者带来安全隐患 。
其次 ， 表面上看 ， 对于提供“代拍秒杀”服务的商家来讲 ， 是一种双方自愿的有偿服务形式 ， 但第三方“代拍秒杀” ， 有违交易公平 ， 会损害其他普通消费者的利益 ， 扰乱网购市场秩序 。 正如有律师指出的 ， 这种抢购模式 ， 突破了电商平台销售限量商品的随机性和公平性 ， 构成不正当竞争 。
最后 ， 一些所谓的代拍手段 ， 并非掌握了多高级的技术 ， 不过是利用程序非法侵入或控制计算机系统 ， 而这已涉嫌触犯刑法规定的提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪 ， 应当依法追究经营者法律责任 。 此前 ， 就有团伙因销售“联合抢拍器”非法获利而被追究该罪 ， 这足为一些非法代拍商家所警醒 。
可见 ， “代拍秒杀”并不是一门好生意 ， 其不论是对消费者 ， 还是电商生态 ， 都是一种十足的“负能量” ， 不应任由此一灰产横行 。 眼下 ， “双十一”购物季已开始 ， “代拍秒杀”也在一些平台开启“兴风作浪”模式 ， 相关方面也该及时出手了 。
而治理“代拍秒杀” ， 一方面需平台加强审核 ， 通过关键词筛选、大数据侦查等方式持续监测、分析、识别提供代拍服务的账号 ， 及时切断不正当“代拍”操作 ， 进行“反代拍”“反代秒”；另一方面 ， 监管部门也该对其进行依法“秒杀” ， 积极主动受理消费者与平台的投诉 ， 并通过与平台的数据共享或者其他联合治理模式 ， 精准、有力打击非法“代拍秒杀”行为 。
【代拍|法律面前，“代拍秒杀”不是好生意】□张西流（时评人）
推荐阅读
- 感谢|两江警事 | 误会面前 民警用真心赢得群众称赞
- 退役军人|通过！这部法律将更好保障退役军人权益
- 特朗普|拜登着手过渡工作 特朗普竞选团队提出新的法律挑战
- 代拍|电商购物须远离“代拍秒杀”
- 阿联酋|阿联酋修改法规 外媒：系该国近年来法律体系“最大改革”
- 快手|音集协投诉快手：侵权数量惊人，逃避法律责任
- 少在我面前装矜持了心|10个版本“白素贞”,个个美若天仙,但最美的一版,并不是赵雅芝
- 鹅组编外组鹅|王一博被代拍“坑”了：抠鼻屎玩手机，出售路透照片遭吐槽
- 商标法|背假名牌包将被海关没收 日本将修改法律打击假冒商品
- 特朗普|特朗普团队考虑在亚利桑那州和内华达州采取法律行动