联想|技术当道,联想的“边缘”突围只有争议,没有未来?( 二 )


那么 , 客观来说 , 在这里 , 就晨星机器人的展示来看 , 联想希望通过边缘计算来为智能设备提供了一个轻量化的发展可能 。
简单来说 , 智能设备承担实体硬件部分的作用 , 软件应用部分交予以联想边缘计算平台LECP (Lenovo Edge Computing Platform)为核心的的边缘基础架构层 , 两者深度融合 , 再有限的完成设备智能化的最终目标 。
联想|技术当道,联想的“边缘”突围只有争议,没有未来?
图片

理想很美好 , 现实如何还亟待落地检验 。 换句话来说 , 边缘计算对于产业智能化而言确实是一个很好的底层技术支持 , 但是联想是否可以做好 , 还有待观察 。
相比云计算 , 边缘计算更加接近终端设备 , 也就意味着部署更加灵活 , 同时在数据分析和处理方面更加快速、高效 。 当然 , 最关键的还在于 , 企业数据不进入云端 , 很好的减少了客户隐私和数据安全问题 。
所以 , 在产业智能化的进程上 , 各大服务厂商越来越倾向于构建云边端一体化的架构来协同赋能 。 边缘计算居中取优 , 在具有低时延、高带宽、高可靠、海量连接、异构汇聚和本地安全隐私保护等特点的应用场景 , 如智慧交通、智慧安防、智慧城市等等 , 存在非常显著的优势 。
值得一提 , 这些领域也恰好是联想开展智能化服务的关键领域 。 所以 , 我们很容易去理解 , 刘军在「2020联想创新科技大会」上阐述联想的“全域智能化服务生态战略RISE”时 , 重点强调了端边云网智”的技术架构是该战略的两大基础之一 。
同一时间 , “端边云网智”的“边” , 即边缘计算更是被重点拎出来强调 。 今年 , 联想的做法或许正是通过强调并做好“边缘计算” , 来进一步向市场展示其全域智能化服务生态战略RISE的落地可能性与应用价值 。
而对于联想整体而言 , 也事关整个品牌形象的确立——做好边缘计算 , 联想有能力、有决心抓住产业智能化的风口 , 重回产业核心 , “技术联想”的品牌形象得以进一步强化 。
以技术强调战略、强调品牌 , 这样的做法确有几分科技公司的风格 。 但是 , 最终能否帮助联想重回产业核心 , 仅凭做好边缘计算或许还不足以 。
事实上 , 在当下的产业智能化进程上 , 正如芮勇所介绍的 , “边缘”越来越“主流” 。 但是 , 主流并不是只有“边缘” , 随着产业智能化的需求越来越复杂 , 数字化技术的融合成为常态 , 5G、AI、云计算、物联网(IoT)等等都在全方位融入其中 , 单一技术支持的智能化赋能方案显然不现实 。
那么 , 对于坚持“贸工技”路线的联想而言 , 在技术方面要做的功课不会太少 。 比起边缘计算 , 联想在云计算上的动作显然要更早一些 。 2014年联想重新调整组织架构 , 成立四大业务集团 , 联想云服务集团便是其中之一 。
但是 , 时至今日 , 联想云在市场上并没有太大的声量 。 在各大权威机构的报告中 , 多以阿里云领头 , 腾讯云、百度智能云、华为云、金山云等云计算服务厂商为首 , 联想云鲜有耳闻 。
或许 , 今日的联想比任何时候都需要一个技术标签 , 在联想云“折戟”市场舆论高地之后 , 边缘计算便也就顺势成了联想的下一个目标 。
毕竟 , 连个拿的出手的技术标签都没有 , 谈何“技术联想”呢!
市场留给联想还有多少时间 , 尚且不下定论 。 但是 , 技术领域留给联想的舆论阵地显然已经很窄了 。
3
联想的故事 , 在下一个时代?
另一方面 , 跳出技术谈联想 , 未来的产业智能化还有什么故事可说?
「假如世界失去联想 , 人类将会怎样?」在很长的一段时间内 , 联想的这句广告语都被部分网友用以造梗吐槽联想的未来——在错失移动互联网的风口之后 , 世界或许真的会失去联想吧?!
面对这样的说法 , 杨元庆在今年6月专门作出回应 , “过去这几年 , 很多人 , 无论是善意还是恶意 , 说联想错过了这个风口 , 错过了那个风口 , 其实面对这样那样的风口 , 我一直坚定地认为 , 我们不需要跟随谁 , 我们应该做的 , 是把握自己的长项、能力 , 把握时代变化的脉搏 , 开辟一条适合联想的独特路径 。 我们敢于走自己的路 , 因为我们不但有清楚的自我认知 , 对外部环境的变化同样有着深刻的洞察 。 ”


推荐阅读