国行|余承东:百瓦快充缺点多,不实用,卢伟冰回怼:我看是成本高,不舍得用吧


国行|余承东:百瓦快充缺点多,不实用,卢伟冰回怼:我看是成本高,不舍得用吧
文章图片
国行|余承东:百瓦快充缺点多,不实用,卢伟冰回怼:我看是成本高,不舍得用吧
文章图片
国行|余承东:百瓦快充缺点多,不实用,卢伟冰回怼:我看是成本高,不舍得用吧
文章图片
国行|余承东:百瓦快充缺点多,不实用,卢伟冰回怼:我看是成本高,不舍得用吧
文章图片
国行|余承东:百瓦快充缺点多,不实用,卢伟冰回怼:我看是成本高,不舍得用吧
文章图片
国行|余承东:百瓦快充缺点多,不实用,卢伟冰回怼:我看是成本高,不舍得用吧
文章图片
国行|余承东:百瓦快充缺点多,不实用,卢伟冰回怼:我看是成本高,不舍得用吧
文章图片
昨日下午 , 华为Mate 40系列国行版发布会于上海发布 , 该系列共有四款机型 , 其分别为华为Mate 40、华为Mate 40 Pro、华为Mate 40 Pro+、华为Mate 40 RS保时捷设计 。
其中华为Mate 40内置4200mAh电池 , 支持40W有线快充和40W无线快充 , 华为Mate 40 Pro、华为Mate 40 Pro+、华为Mate 40 RS保时捷设计均内置4400mAh电池 , 支持66W有线快充和50W无线快充 。
据官方数据 , 华为Mate 40使用标配的40W充电器从0%充到100%需耗时近一个小时 , 华为Mate 40 Pro、华为Mate 40 Pro+、华为Mate 40 RS保时捷设计使用66W充电器从0%充至100%需耗时46分钟 。
说实话 , 这个充电速度与国内友商相比有点落后了 , 目前国内有线快充技术已成功突破百瓦 , 小米10至尊纪念版支持120W有线快充 , OPPO和vivo也分别拥有成熟的125W有线快充技术 , 充电耗时进入了20分钟时代 , 这还是以4500mAh为标准来计算的 , 如果按照4000mAh来算的话 , 15分钟内即可充满 。
华为Mate 40系列为何没用更高速率的有线快充 , 反而用的是66W呢 , 华为董事、消费者业务CEO余承东称百瓦快充技术并不难 , 华为已掌握120W , 甚至200W快充技术 , 但综合多方面因素 , 华为最终选择了66W 。
余承东称高速率快充会影响电池密度 , 充电功率越大 , 电池密度就越小 , 如果使用百瓦快充 , 那么标注4000mAh的物理电池 , 实际可用容量将远低于4000mAh , 这种情况下为了保证续航就必须增加电池的物理容量 , 不然衰减后的容量是无法扛住旗舰机的重度使用的 。
物理电池容量与体积是成正比的 , 容量增加 , 体积必然增加 , 手机内部空间寸土寸金 , 哪有那么大的空间留给电池?就算有 , 手机也会变厚 , 极大影响手感和使用体验 。 如果要轻薄机身和良好手感 , 那必然要放弃续航 。
所以综合考虑下 , 华为选择了既兼顾续航也兼顾手感和使用体验的66W , 66W是现阶段多方平衡取舍后的最优解 。
这种说法是有道理的 , 但是大家也难免诧异 , 缺点这么多 , 友商为何还要争先恐后的上马百瓦快充呢?友商方向错了?


推荐阅读