江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

联e会华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力( 六 )


华为Mate40Pro ， 裁剪图 ， 精彩的细节／华为P40Pro ， 裁剪图 ， 细节极佳／小米10Ultra ， 裁剪图 ， 细节非常到位
美中不足的是 ， Mate40Pro上的远摄变焦照片有时会失焦 。 发生这种情况时 ， 您必须稍微放大缩小一次才能重设摂焦点 ， 并拍摄另一张照片 。 希望华为在将来的固件更新中可以修复此问题 。
联e会华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图
华为Mate40Pro ， 裁剪图 ， 失焦
广角：38分
Mate40Pro超广角照片的整体图像质量非常好 。 就超广角镜头而言 ， 该摄像头拍出的细节、噪点和动态范围都非常好 ， 但有一个与以前的华为机型相同的局限性：视场等效焦距18毫米 ， 这是我们测试过的所有高端手机中最窄的 。 相比之下 ， 小米10至尊纪念版的视场更大（12毫米） ， 能够将更多场景挤入画面中 。
联e会华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图
华为Mate40Pro／华为P40Pro／小米10Ultra
视频评分说明
与照片分数一样 ， 视频总体分数来自于该手机在一系列测试项目中的表现与得分 。 在4K/30fps视频模式下进行测试时 ， 华为Mate40Pro取得116分的成绩 ， 是迄今为止在视频类别中得分最高的手机 。 其视频类别下的各个测试项目得分如下：曝光（102）、色彩（100）、自动对焦（105）、纹理（92）、噪点（105）、伪像（79）、防抖（102） 。 在本节中 ， 我们将拿该手机与主要竞品进行比较 ， 仔细研究该手机在视频方面的优缺点 。
在昏暗条件下录制视频片段时 ， Mate40Pro通常没有任何问题 。 一直到低光下 ， 该手机的曝光效果都很好 ， 仅会在非常暗的5勒克斯以下 ， 曝光效果才会变差 。 不过 ， 我们确实在棘手的高光场景中观察到轻微的曝光不足和动态范围有限的问题 。
联e会华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图
视频测标曝光比较
Mate的视频演色性与静态图像略有不同 ， 但仍然非常好 ， 赢得了视频色彩的最高得分 。 自动白平衡系统也可以在变化的光照条件下平稳地转换 ， 其效果也很准确 。 如这一视频片段所示 ， 在所有条件下（即使在低光下）拍摄视频时 ， 该手机的4K视频素材都可以呈现丰富的细节 ， 噪点也得到了很好的控制 。
我们的实验室测量结果也证实了这一点：在所有光照水平下 ， Mate40Pro的噪点都非常少 。 在低光下 ， 它的表现实际上比P40Pro好一点 ， 并且非常接近出色的小米10至尊纪念版 。
联e会华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图
视频时域噪点比较
这三款手机的噪点测量结果非常相似 ， 而纹理的差异则比较明显 ， 至少在低光下是如此 。 Mate40Pro在1勒克斯时仍能达到70％以上的锐度 ， 而小米则降至约50％ ， P40Pro甚至降至25％ 。
联e会华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图
视频纹理比较
结论
尽管Mate40Pro主摄像头上缺少光学防抖 ， 但显而易见的是 ， 年初发布P40Pro后 ， 华为工程师们马不停蹄 ， 力图让Mate40Pro再攀高峰 。 新机型在P40Pro优异表现的基础上又对几个方面做了提升 ， 尤其是动态范围惊人 ， 即使在低光下也能很好的保留高光 ， 这是很多旗舰手机都很难做到的 。 所以这台机型是低光拍照的上上之选 ， 同时也可轻松应对所有拍摄挑战 。
Mate40Pro的远摄长焦不是最佳 ， 但已足够出色 ， 虽然同竞品相比 ， 视场略窄 ， 但超广角摄像头的图像质量几乎无可指摘 。
优点
-即使在低光下 ， 动态范围也很广


推荐阅读


上一篇：汽车互联网快讯史上最强Mate，华为Mate40 Pro搭配高性能，服了！

下一篇：大京网实地集团和广州移动发布首个独立组网5G全场景智能社区