小艾说情|难怪《三国志》中没有记载这件事,诸葛亮“七擒孟获”原来是假的

【小艾说情|难怪《三国志》中没有记载这件事,诸葛亮“七擒孟获”原来是假的】提到诸葛孔明 , 笔者能想到的一句话就是“经天纬地之才 , 扭转乾坤之能 , 鬼神不测之计” , 能想到的一件事就是白帝城托孤 , 能想到的一篇文章就是《出师表》 。 很显然 , 几乎所有的史书都在说着同样一件事 , 那就是:诸葛亮是个人才 , 是百年难出的人杰 。
小艾说情|难怪《三国志》中没有记载这件事,诸葛亮“七擒孟获”原来是假的
文章图片
在影视剧中 , 诸葛亮表现出的人设是完美无缺的 。
但是 , 他真的如此完美吗?
显然 , 并不是 。
至少 , 诸葛亮的军事指挥能力是真的不行 , 甚至 , 连妇孺皆知的“七擒孟获” , 这样一个展现他军事能力的事件都是假的 。
为什么这样说呢?
今天 , 笔者就带大家一起探讨一下几千年前的历史悬案 。
诸葛亮“七擒孟获”最早记载于《汉晋春秋》之中:
“亮至南中 , 所在战捷 。 闻孟获素为夷汉所服 , 乃募生致之既得 , 使观于蜀军营阵之间 , 问曰:此军何如?获对曰:向者不知虚实 , 故败 。 今蒙赐观看营阵 , 即定易胜耳 。 亮笑 , 纵使更战 , 七纵七擒 , 而亮犹遣获 。 获止不去 , 曰:公 , 天威也 , 南人不复反矣!送至滇池 , 南中平 。 ”
除此之外 , 我们也可以在《华阳国志》、《滇云纪略》等历史文献中找到类似的记载 , 虽然 , 内容各有所不同 , 但都大同小异 , 甚至于 , 一些文献中详细列举了“七擒孟获”的地点:首擒在白崖(今弥渡);二擒在蠔猪洞(今邓川);三擒在佛光寨(今剑川);四擒在浪穹(今宁蒗);五擒在庆甸(今凤庆);六擒在怒江(今永昌);七擒在普坎(今缅甸北部) 。
小艾说情|难怪《三国志》中没有记载这件事,诸葛亮“七擒孟获”原来是假的
文章图片
如此密集的记载 , 都表明“七擒孟获”一事证据确凿无懈可击 , 再加上 , 诸葛亮稳定后方时采取攻心的策略深得当地少数民族的爱戴 , 也正是因为这样大家才对“七擒孟获”一事深信不疑 。 直到今天 , 这件事情在当地仍广为传颂 。 然而 , 当学者们深入研究这件事情的时候 , 却发现了诸多不合理之处 。
人们对于这件事情的怀疑 , 起源于陈寿撰写的《三国志》 。 《三国志》可以说是记载三国历史的诸多史籍中最具有权威的一本史书了 , 然而 , 偏偏在这样一本如此重要的文献里 , 竟然找不到任何关于“七擒孟获”一事的任何记载 , 甚至于 , 连孟获这个人都没有 , 这又是为什么呢?
关于这一点 , 南宋史学家早已做出过批注 , 他们认为:《汉晋春秋》的作者习凿齿所描述的“七擒孟获”一事 , 应该是他自己捏造的事情 。 而且 , 此人所记之事大多没有经过认真审核 , 语言随意 , 实在让人难以信服 , 这也是《三国志》丝毫没有提“七擒孟获”一事的原因 。
小艾说情|难怪《三国志》中没有记载这件事,诸葛亮“七擒孟获”原来是假的
文章图片
到了民国时期 , 云南的地方史学专家张花烂也对此发表过自己的意见 , 他觉得:
陈寿对南中地区的叛党雍闾、高定等人的行为 , 都进行了大篇幅的描写 , 如果 , 真的有“七擒孟获”一事 , 他为什么要将此事略过不提呢?孟获被抓了七次 , 偏偏名字里还有一个“获”字 , 这仅仅只是巧合吗?通常来说 , 放一次就有些不合情理了 , 结果 , 竟然说诸葛亮连放了他七次 , 这就有些搞笑了 。
被抓了五六次还不服 , 足见此人的无耻程度 , 又怎么可能偏偏在第七次的时候就臣服了呢?前后的态度转变有些太大 , 真的是一个人吗?翻阅史书我们可以知道 , 诸葛亮此次渡泸至滇池 , 仅仅用了五六个月的时间 , 真的是兵贵神速 , 稍有耽搁便可能延误战机 , 甚至 , 导致大军败亡 。
而且 , 诸葛亮的战略眼光之长远 , 从三分天下一事就可以看出来 , 他又怎么可能愿意在这样一个小人物上花费如此大的功夫呢?更进一步说 , 诸葛亮平定南方的时候 , 根本没有经过“七擒孟获”这个故事中所记载的地方 。 根本没有去过的地方 , 又怎么可能会虐了孟获一顿呢?


推荐阅读